(8) 



CAP. II. 



DE ANATOME COMPARATA UNICO IN STABILIENDIS REGNI 

 ANIMALIXJM DIVISIONIBUS FUNDAMENTO. 



A Erveniraus ad earn nostrae commentationis partera , quee ad 

 quaestionem propositam solvendam quam maxime confert. 



Sunt, qui bistoriam naturalem tractant ut ludum puerilem, idque 

 in magnum scientiae detrimentum, ut facile intelligitur. Est nempe 

 merus ludus puerilis nomiua tantummodo specierum mernoria 

 tenere, et externam quidem formam animalium scire , internam 

 autem fabricani prorsus ignorare. Historia enim naturalis corpora 

 naturae in uuiversum considerare, differential*! inter corpora or- 

 ganica e( inorganica indicare, illorumque compositionem et arti- 

 ficiosam structuram rationemque , qua vita in iis tueatur , et 

 quibus inodis ea vita sese in nutritione , generatione , aliisque 

 functionibus manifestet , exponere debet. Hujus porro disciplinse 

 est , plautarutn animaliumque analogiam et discrimen indicare , 

 eorumque structurara et internam et externam indagare (4)- 

 luterna enim fabrica non minus, quam externa forma animalium , 

 Zoologo consideranda est, ut recte jam monuit celeb. Herder. 



li igitur, qui auatomicam et physiologicam cognitionem ani- 

 malium Zoologiee non esse affirmant, perperam agunt. Neque enim 

 Anatomia et Pbysiologia aliud quid est, nisi magis accurata et 

 absoluta corporum viventium bistoria naturalis. Sic quoque bac 



(4) Vide : Anfangsgriinde der Naturgescbiclite von Erxleben. Gcittingen , 

 1782. Vorrede s. XiX. et seqq. 



