<a5) 



paet, ea organa cssc eligenda, quibus auimal a reliquis corporibus 

 organicis, a vcgctabilibus discrepat. Nam iis cflicitur , ut animal 

 id sit, quod est. Plantarum fabric-am si cum animaliuux compa- 

 ramus, simplicom esse statim intclligiunis. Princeps autern hujus 

 simplicitatis causa iu ddet-tii orgammnu rnutus et sensus quae- 

 rcnda vidcliir. Mullce cnim animalium paries ad scusum facicntes 

 multiplici forma et numero sunt consiituUe: plures etiani ad 

 motus preestaudos in iisdern reperiuntur (20). Systema uervcuiu 

 igitur anirnalibns proprium est. Okenius quidcm nostris lempo- 

 ribus vasa spiralia nervos plaularum esse affiriuavit ; sed optime 

 cum refutavit celeb. Kieserus in commentatione de slructura 

 plantarum prremio condecorata. Jam a priori nervos plantis de- 

 negandos cssc quisque videt : nam nervi seusui inservinnt: verus 

 auicin sensus plnntis tribui nequit: cur igilur nervi adessent Tel 

 analoga, cum nihil a natura frustra sit procreatum? 



Si igilur a systematc quodam organico cbaracteres desumendi 

 sint in animalium classih'catione, systema nerveum omuino eli- 

 gendum est, quia inter systcruata orgnnica principatum tenet, el 

 quasi lapis lydius babendum est, quo indicator, an animal sit 

 magis minusve perfectum. 



111. Rudolphius ejusmodi syslematis schema dedit(ai), et omnem 



(20) Vide Caesalpini de plantis libri. XVI. 1. I. p. i. Hinc summus Linnaeus 

 vcgctabilia crescere ac vivere, animaliu vero noii tautuni vivere ct crescere, setl 

 ctiam sentire dixit. Hancce enim iuter regna organicoruni corporum posuit ille 

 diilerentiani. QUK quidcm distinctio magis mihi placet, tjuam ouinesaliie, magis 

 etiam qunm ilia, licet egregia, quam proposuit ill. Jiichat. Hie cnim sic loqui- 

 tur: On commit la phrase par laquelle Limit caracte'risait les mincranx, lus 

 ve'ge'taux et les aniraaux. Celle-ci serait plus juste : 1 proprie'tes pliysiqucs 



vitales animales pour les animaux." Anatomie gdncrale, nouvelle ed. 1818. 

 8. I. p. 7. Habct ista definitio magnain cum formula algebra'ica convenicntiam. 

 De stilo autem matbeniatico in Zoologia et Botauice idem valere mihi videtur, 

 quod de oratorio jure disputavit Linnaeus v. opusaureum Phil. Bot. p. i33. 199. 

 (ai) Vide ejus : Beytrhge zur Anthropologie uud allg. Naturgeschichte. 1812, 

 8. p. 79 - 60. 



