QUINHEMfi SESSION. 4S9 



que les papillons ou lepidopteres ne sont pas les seuls insectes qui, sous 

 leur premier etat, celui de larves, vers ou chenilles, sont nuisibles a l'agri- 

 culture, et qu'une foule d'autres larves ou vers, conslituant le premier etat 

 d'insectes de divers ordres ne causent pas des domraages moins conside- 

 rables aux arbres fruitriers et forestiers, aux reeoltes de ce>dales, de colza, 

 de betteraves, de tabac, d'oliviers , ainsi qu'a rios vignes, a nos jardins po- 

 tagers, etc. Aujourd'hui que l'ou commence a mieux connaitre les insectes, 

 cet agent si puissant de la nature, on sait qu'ils nous portent bien plus de 

 prejudice que les plus grands animaux. 



Les dommages qu'ils causent, a dit M. Goureau , sont annuels et a peu 

 pres constants , ils sont comme un impot regulier preieve sur nos richesses 

 agricoles et industrielles , dont nous nous apercevons a peine, tant nous 

 sommes habitues a le payer. Ce n'est que de temps a autre qu'une espece 

 pernicieuse se multiplie outre mesnre et se fait remarquer par des degats 

 extraordinaires. Alors l'atteution est e'veille'e, la clameur publique avertit 

 l'autorite locale et le gouvernement ; mais cet avertissement arrive trop 

 tard, le mal est fait. Comme nous l'avons dit, les legislateurs, quand ils 

 ont fait la loi sur l'e"chei tillage, ne regardaient comme nuisible que cette 

 espece de Bombyx chrysorrhcea, dont les chenilles sont re'uniee en famille, 

 sous unetente ou dans une bourse de soie qui renferme toute une ponte, 

 et passent ainsi l'hiver sur les branches des arbres et des bnissons. Comme 

 ces chenilles ne quittent cet abri que vers la fin de mars pour se repandre 

 sur les rameaux qui commencent a ponsser, et pour devorer leurs jeunes 

 fenilles, on comprend I'imporfance qu'il y a de les attaquer avant cette 

 e'poque, quand elles sont encore dans leurs tentes ou bourses soyeuses , et 

 lorsque les arbres ou bnissons qui les portent n'ont pas encore commence' 

 a venter. Si I'agriculture n'etait compromise que par cette espece, il n'y 

 a pas de doute que la loi n'eut suffi ; mais il n'en est pas ainsi ; et Ton a vu 

 plus haut qu'une foule de chenilles, d'autres larves d'insectes causent des 

 dommages considerables a toutes les epoqnes de l'annee, suivant les con- 

 trees et la temperature. Cependant, ces larves bien plus devastatrices que 

 les chenilles du Bombyx chrysorrhtm, e<happant a la loi, l'autorite 

 n'aurait pas le droit d'obliger les citoyens, dans un intent public, a les 

 attaquer, a employer simultanement et en temps opportun les moyens de 

 destruction les plus efficaces, si elle n'avait que l'ancienne loi sur l'eche- 

 nillage. 



On le voit, cette loi est insnffisante; aussi est-elle tombee en desuetude, 

 et a-t-on cesse presque partont de la mettre en pratique. Son nom est 

 aussi limite* que son action; il est en harmonie avec son but restreint et 

 insuffisant, et il devrait etre change, rendu plus general, si on la met en 

 harmonie avec les besoins de Pagriculture et avec l'etat de nos connais- 

 sances. 



Dans la seconde partie de ce raemoire nous passerons en revue les prin- 



