QUINZIEME SESSION. 23 



qu'il est hors du corps , et sous la puissance des agents chimiqnes , ne 

 pourraient pas , a raon avis, fournir assez d'jndices pour qu'on put tirer 

 des conjectures infaillibles. 



J'ose esperer que les reflexions que je viens de faire suffiront a cette 

 illustre assemblee , pour conclure avec quelque probability que l'ernption 

 miliaire est due a une alteration des humeurs dont la nature est jusqu'a 

 present inconnue, raais qui est produite par diffe'rentes maladies qui agis- 

 sent sur le corps d'une maniere analogue. 



Ce que je viens d'exposer ameue naturellement la reponse a la derniere 

 question avant d'aborder la cinquieme. 



D'oit vient que la miliaire est presque toujoars mortelle quand elle 

 se developpe dans les affections rhumatismales ? 



Si la miliaire depend probablement d'une alteration dans les humeurs , 

 et si cette alteration ressemble a celle qu'on observe dans le cas d'ab- 

 sorption de pus , ou de quelque principe hCtCrogene dans le sang , il ne 

 parait pas difficile de se rendre raison pourquoi elle est plus mortelle , non 

 seulement dans les affections rhumatismales, comme il est dit dans la 

 question , mais aussi dans toutes les maladies auxquelles elle s'associe. 



Si la miliaire parait plus dangereuse dans les fievres de nature reu- 

 matique , elle ne Test pas en effet. Je crois que ce faux calcul est une 

 simple faute de statistique. Effectivement comme la miliaire est bien plus 

 souvent secondaire d'une affection rhumatismale que de toute autre , on 

 l'a crue plus mortelle dans ladite affection que dans les autres , parce 

 que le nonabre des.victimes est plus grand dans le premier cas. Du reste la 

 vraie miliaire est toujourstres-dangereuse dans quelque maladie que cesoit, 

 parce qu'elle suppose un tel etatdes humeurs a les rendre incapables d'ex- 

 citer la vie dans les solides , de les renouvelef , leur donner de la vigueur, 

 en un mot incapables de remplir leur but physiologique. 



Il me reste a dire quelqus mots sur la question la plus de"courageante, 

 sur la question du traitement de la miliaire. 



J'ai dit plus haut que toute eruption miliaire Ctait secondaire d'une 

 maladie febrile tres-grave ; il ne faut pas pourtant croire qu'elle doive 

 6tre traitee comme un simple symptdme de cette maladie ; parce qu'etant 

 secondaire , il ne s'ensuit pas qu'elle soit simplement symptomatique. 

 Un symptdme nait et disparait avec l'apparition et la disparition de la ma- 

 ladie, mais l'affection secondaire est seulement determine'e par la maladie 

 primitive : aussitot qu'elle a eu lieu , elle presente ses symptdmes propres 

 et se maintient, on dirait, dans une independance absolue de la maladie 

 qui l'a produite, Une consequence de cette assertion est que le traitement 



