QU1NZIEME SESSION. 55 



ct sortantes du cerveau , afin d'expliquer l'arriv&i du fluide nerveux de 

 perception et ceux qui produisent les volitions. 



Ces explications sont-elles depourvues de sens ? 



11 me reste a faire devaut vous une application d'un principe de physi- 

 que : de meme que l'intensite' des j>h6nomenes electriques est en raisou, 

 nondes masses, mais des surfaces , l'intensite' des ph6uomenes nerveux 

 estaussi en raison , non des masses, mais des surfaces. 



M. le professeur Cruveilhier a dit a l'appui de cette opinion r on sait que 

 les plis de la re'tine doublent et triplent les plis de la vision ( Desmoulins 

 les a vus disparaitre chez les oiseaux plong^s dans l'obscurite) ; de meme 

 on voit s'atrophier les circonvolutions cer^brales , soit en l'absence de 

 toute excitation cerebrate, soit par toute autre cause d'affaiblissement 

 intellectuel. 



On voit toute l'importance d'une pareille explication , les circonvolutions 

 comme les plis de la re'tine , n'ont e>idemment pour but que de multi- 

 plier l'^tendue de la surface ; la diminution d'etendue des surfaces diminue 

 aussi l'activite' des fonctions de relation. 



II est probable que la moelle Cpiniere qui est un foyer puissant dener- 

 vation a une disposition egalement stratiforme , ce qui doit completer 

 l'appareil electrique de rhomme et des animaux mammiferes. 



Je m'arrete ici, car je crois avoir prouve qu'il y a un appareil complet 

 pour la formation de l'&eetricite' animale , et si je me suis autant etendu 

 sur la structure des organes , c'est pour appuyer cette opinion que le 

 fluide nerveux est propre aux animaux , qu'il est le fait de l'organisme, 

 et que l'&ectricite' ambiante , quoique d'une nature analogue au fluide 

 nerveux , en differe essentiellement quant a son action sur nos mouve- 

 #mentsvitaux et volontaires. 



II est de la haute pre>oyance du cre'ateur que nos fonctions nerveuses 

 soient subordonne'es a nous-memes , et que la volonte' soit 'la regulatrice 

 de nos mouvements , car s'il en Itait autrement il n'y aurait pas de coor- 

 dination dans nos operations de contractility. 



Je conclus en disant : il y a analogie entre le fluide nerveux et le fluide 

 e'lectrique; il n'y a pas identity. 



II peut se faire des courants electriques dans les corps animaux , mais 

 ils n'impriment pas nos mouvements de regularity. 



Les mouvements coordonnes et volontaires dependent du fluide nerveux, 

 de meme que la volonte' regie nos actions. 



La seance est leYee a neuf heures. 



