92 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE, 



tdrieur : ces pierres sont d'^gale dimension et forment des zones partag^es 

 a intervalles gaux par des rangees de briques. Void l'enceinte telle qu'on 

 la voit encore aujourd'hui presque en entier. En partaut de la grosse tour 

 de l'archevechd, le mur se dirigeait en droite ligne sur la tourde Cupidon, 

 de la il tournait presque a angle droit et allait gagner la tour feu Hugon, 

 silue'e sur la Loire et de"truite au siecle dernier : puis la rnuraille longeait 

 la Loire jusqu'a environ cent pas de la tour de Guise, pour regagner en- 

 suite la tour de l'archeveche' en passant sous le grand portail de la cathe- 

 drale. 



La villedont nous avons reconnu ici l'enceinte n'est point le Caesarodu- 

 num des Romains qui n'^tait point fortified, mais bien la cite' Gallo-Ro- 

 maine, urbs turonica dont parle Gregoire de Tours. Dufour et Chalmel 

 pensent que les d6bris sculpted dont nous avons parle proviennent du pa- 

 lais d'un empereur ; Maan parle egalement d'un palais de Yalenlinien II, 

 qui aurait exists a Tours pres la tour feu Hugon ; raais ce palais fut la r- 

 ndence des comtes de Touraine et des gouverneurs de Tours, et ne fut 

 d^truit que bien posterienrement. Ces debris nous semblent done apparte- 

 nir plut6t a un temple, dont la destruction ne serait guere posterieure a 

 Valentinien dont on retrouva des nuMailles dans les substructions : ce se- 

 rait done du temps de saint Martin, probablement vers l'annee 389, e'poque 

 a laquelle il d&ruisit un grand nombre de temples du paganisme. 



En comparant ces murailles avec celles de Sens, de Bordeaux, d'Angers, 

 du Mans, si on trouve absolument le m6me systeme de construction, e'est 

 qu'ils ont tous 6t6 construits pour la m6me cause. Les Gaulois avaient et6 

 vaincus, mais ils supportaient difficilement le joug et se soulevaient sou- 

 vent. 



Des ordres partirent de Rome, et partout, avec cette unite' de volontd 

 qui caracte>ise le peuple roi, des forteresses furent elevees, des murailles 

 protegerent les villes. A Pappui de cette cause, l'orateur cite la rebellion de 

 l'an 41 1 ; ce fut probablement a cette occasion que Tours fut fortifie\ 11 !'& 

 taitdumoins en 428, car en cette annee la ville, assise par les Visigoths, 

 fut vigoureusement defendue par les habitants, et ne put etre prise. 



M. Lallier prend la parole apres M. Champoiseau. 



II dit qu'il a etudie surtout les murailles de Sens, et qn'il discutera seu- 

 lement I'efoqueoii furent construites les murailles dont les foiidernents sont 

 composes de debris de monuments. II fournira, a l'appui de ces dates, des 

 preuves parliculieres, et enoncera Egalement les causes geneVales. Les mo- 

 numents dont les debris forment les fondations des murs dont nous nous 

 occupons, appartiennentparleur style etles inscriptions qu'on y trouve, au 

 premier et au second siecles : les murailles sont done posterienres au se- 

 cond siecle. 



Pour la ville de Sens, nous avons la preuve positive qn'elle flait fortifie'e 



