134 congres scientifique de France. 



boise avec des troupes uombreuses, pendant que sod alli6 Herbert, comte 

 du Mans, campait a Bourre-sur-Cher, (a une lieue de Pont-Levoy.) A la 

 vue d'un deploiement aussi inattendu, Eudes s'arrete, glace d'effroi, mau- 

 dissant sa te'me'rite' ; mais il n'e'tait plus temps de reculer ; les armies 

 ennemies se trouvaient en presence dans un lieu de la plaine qui a con- 

 serve" le nom de champ de bataille. Eudes , Gelduin et les Blesois se 

 battirent en desesper^s : la fortune , secondant leur audace ,. semblait se 

 declarer pour eux : Foulques lui-meme fut renverse" de son cheval et 

 blesse; le ddsordre commencait a se mettre dans son arm^e, et tout an- 

 noncait une deroute, lorsque Herbert, pr^venu a temps par un messager , 

 accourt de Bourre avec des troupes fraiches , ramene les fuyards , et en- 

 gage une nouvelle action ; la victoire cette fois demeura au comte d'An- 

 jou. Eudes perdit environ six mille hommes , tu6s ou faits prisonniers : les 

 vainqueurs, apres avoir pilte le camp ennemi , retournerent a Amboise, 

 charges de de"pouilles, de captifs et de somptueuses rancons. Tous ces de- 

 tails sont tir^s dela chronique b^nddictine des comtes d'Anjou. L'auteur de 

 l'histoire du monastere de Saint-Florent-les-Saumur, raconte differemment 

 cette bataille (1). Suivant ce chroniqueur, les Angevins furent d'abord 

 completement derails , leur arm6e fut presque d&ruite, le porte-drapeau 

 du comte d'Anjou fut tud, et Foulques s'enfuit a Amboise : apres cet avan- 

 tage qui leur parut d&initif, Eudes et les siens , fatigue's du combat et de 

 la cbaleur excessive du temps, allerent a la debandade se baigner dans le 

 Cher , joyeux et insouciants ; mais tout-a-coup Herbert arriva avec ses 

 Mauceaux , fondit sur les Blesois qui se trouvaient dans le plus grand d- 

 sordre, s'empara de leur camp, et les battit a plate couture , au coucher 

 du soleil. D'apres cette seconde version, le combat deTinitif aurait eu lieu 

 non pas dans la plaine de Pont-Levoy, mais sur les bords du Cher : du 

 reste les deux rdcits s'accordent sur ce fait, que la victoire fut determinee 

 par un renfort inattendu de Manceaux. 



Le combat de Pont-Levoy cut lieu en 1016, date indiquee par les Be- 

 nedictins (2). Quelques historiens l'ont placee en 102G; mais e'est une 

 erreur. 



La victoire de Foulques lui confirma la possession de Montrichard , de 

 Isanteuil et de Bourre\ terres qu'il avait deja en parlie usurpers. Gelduin 

 ne conserya que Pont-Levoy : aussi cette derniere paroisse continua-t- 

 elle, jusqu'a la revolution de 1789, d'appartenir au Blesois pour le culte, 



(1) Dom Bouquet. Scriptores Francoruro, t. X, p. 265. 



(2) Historiens de France, index chronologicus, t, X, p. 122, 



