QUINZIEME SESSION. 141 



ainsi, ce systfcme et l'emploi de la brique dans les claveaux avait persiste 

 jusqu'a la fin du x" siecle : je ne le retrouve ni dans le donjon de Mont- 

 bazon , ni dans celui de Loches , ni dans quelques antres attribu^s a ce 

 comte, et qui tous , sous ce rapport, annonceraient une date poste'rieure, 

 une dcole d'architecture un peu diffe>ente. 



La, pre'cise'ment nait la difficult^ dont je parlais tout a 1'heure : faut-it 

 attribuer cette dissemblance an progres op6r6" par Foulques , a l'e'poque 

 ou ils furent construits, ou bien faut-il en conelure qu'ils appartenaient 

 a des temps poste'rieurs a Foulques ? 



Le Congres examinera dans sa sagesse , apres avoir entendu les conclu- 

 sions qui seront prCsente'es , les faits historiques qui seront produits , 

 comme pieces da proce3. 



L'on cite parmi les donjons attribute a Foulques - Nerra , celui de 

 Loches , un des plus remarquables tides plus importants, et que j'ai 

 dessine* , public et de*crit dans le 5 e volume de mon Cours d'antiquite's. 

 Ce donjon s'^leve encore a plus de cent pieds au-dessus du sol; il se com- 

 pose de deux parties , savoir : une tour principale , carre"e-longue , ayant 

 environ 76 pieds de Test a I'ouest , et 42 pieds du nord au sud ; seconde- 

 ment , d'une tour e*galement carre'e-longue , mais beaucoup plus petite , 

 qui s'applique contre la premiere en formant du cdte - du sud une espece 

 de corps avance\ 



Cette addition au corps principal du donjon avait primitivement la 

 m6me hauteur que lui ; elle est a present un peu moins Cleve'e, ses dimen- 

 sions respondent a la moitie" de la tour principale , car elle a liors ceuvre 

 38 pieds sur 21. On peut.la considerer comme le vestibule du donjou (1). 



Le donjon de Loches est si bien e'tabli, si e'le'gant dans son genre, avec 

 ses contreforts ornea de demi-colonnes cylindriques , que je doutais , en 

 l'examinant, qu'il aoparttnt au xi 6 siecle; je supposai qu'il pouvait avoir 

 ete" construct au xu 9 siecle. Je pense que les membres de la Socie'te' Ar- 

 chdologique de Touraine auront eclairci, par leurs recherches , un doute 

 que j'exnrimais dans mon Cours il y a quinze ans , et qu'ils nous donne- 

 rout des renseignements a ce sujet. Si ce chateau est du temps de Foul- 

 ques, c'est un bel exemple des constructions militaires de l'e'poque; 

 non-seulement , il est remarquablement bien construit , mais encore il est 

 d'une conservation parfaite. 



Le donjon de Montbazon, qu'on attribue aussi a Foulques-Nerra, est 

 moins bien conserve 1 ; diverses portions out 6t refaites, et pourtant il offre 

 aussi beaucoup d'inte>et. Je demanderai encore aux antiquaires de Tou- 

 raine s'ils ont fait des recherches sur la date de ce chateau qui offre, 



(1J Voir, pouc la description detailfe'e du chateau de Loches, le tome V, p. 168 et suivante* 

 J* mon Cours d'Antiquitdt, 



