146 CONGRES SCIENT1FIQUE DE FRANCE. 



deries compliqu&s a riches galons, corame Notre-Dame de Poitiers, 

 Notre-Dame de-Saintes, comme les eglises de Civray, d'Angouleme, ni 

 comme les deux brillantes eglises de carapagne (Retaux, Rioux), que nous 

 roontra, en 1844, M. Lacurie. 



Le roman de la Touraine, du Maine et de l'Anjou, tres-diffe'rent du ro- 

 man Norraand, se distingue done aussi par des caracteres assez tranche's 

 du roman Poitevin. On y trouve des tores et peu d'historiation, sauf les 

 arcades du clottre Saint-Aubin, qui sont, en quelque sorte, une exception, 

 un bijou incruste" au milieu d'un cercle d'^glises assez simple d'orne- 

 mentation. 



C'est aux hommes livr^s, en Touraine, a l'etude des monuments, a 

 ceux qui ont arrose de leurs siteurs cette partie de la France, a determi- 

 ner rigoureusement les limites qui peuvent etre tracers entre la region 

 monumentale du Poitou et celle de l'Aujou et de la Touraine; la Vienne 

 pourrait, sur quelques points, limiter les deux regions; la ligne de 

 separation pourrait peut-etre ensuite Ure conduite au nord de 

 Thouars, departement des Deux-Sevres. 



Une chose inte>essanle a indiquer, et que j'ai annonce"e pre^eddemment, 

 c'est que le roman breton est, en quelque sorte, un embranchement du 

 roman de la Touraine, du Maine et de l'Anjou ; j'ai regard^ la Bretagne 

 comme formant avec les trois provinces pr^cedentes une m6me region 

 monumentale aux xi c et xn e siecle, ou, si Ton vent, une sous-region. 



On voit que le style roman de la Touraine et de l'Anjou s'etendait assez 

 loin vers l'ouest ; il nous serait difficile d'indiquer les limites en avancant 

 vers Test, mais la question, telle qu'elle est formulee, demande spdciale- 

 ment une delimitation entre Ve"cole architectonique de la Touraine et 

 de l'Anjou, et celle du Poitou au xn e siecle : or, nous venons de l'indi- 

 quer d'une maniere gdndrale , il est vrai, mais pourtant suffisamment 

 exacte, si Ton considere qu'en geographic monumentale il n'est pas aise 

 de circonscrire absolument les regions, et qu'ii faut plut6t les indiquer 

 que les tracer rigoureusement. 



M. l'abbe Crosnier constate l'existence de deux ecolcs ar- 

 chitecturales au xi e et au xn e siecle , celle de Cluny et celle 

 de Citeaux; l'architecture de Cluny est plus riclie, celle de 

 Citeaux plus severe , severite qu'il faut attribuer a saint 

 Bernard , dont on connait l'eloignement pour le luxe des 

 eglises conventuellcs. 



MM. Auber et Lecointre appuicnt les observations de M. 

 Crosnier; le dernier, surtout, en rappelant que le type 

 general des eglises d'Angletenc est plus swre qu'en 



