QUINZIEME SESSION. 207 



fin, les signes Mraldiques qui meublent les ecus des families no- 

 bles peuvent-ils faire reconnaitre, d'une manUre certaine, les 

 causes de leur anoblissemcntf 



M. Lambron dc Lignim lit sur cette question lc memoire 

 suivant : 



II y a bien Iongtemps que la bourgeoisie, adoptaut l'exemple que lui of- 

 frait la noblesse, a choisi des signes de fantaisie, qu'onappelleraitimpro- 

 prement armoiries, puisque cette marque de distinction, surtout a l'epoque 

 de la feodalite, n'appartenait qu'a la caste nobiliaire. Nous citerons a ce 

 sujet quelques vers d'un auteur tourangeau, de Francois Beroald de Ver- 

 ville, chanoine de I'e'glise m^tropolitaine de Tours: 



L'harmoirie au premier aage, 



Si prucieuso on tenoit 



Que nul n'en avait l'usage 



N'estant noble de lignage, 



Si du prince ne l'avoit. 



Car le prince, ou capitaine, 



Tant seulement l'ordonnoit 



Pour une marque certaine 



A celuj qui avec peine 





 Plus vaillament combattoit. 



Les vers qui font suite a ceux-ci nous apprennent combien d'abus et 

 d'usurpations nobiliaires et hdraldiques existaient ddja a cette poque 

 (1581). Les abus dont il se plaignait ont-ils diminue' jusqu'a ce jour? 



Le temps qui la fin ameine 

 A tout ce qui au monde est . 



A fait que l'ordre notable 

 Qu'en armoirie on tenoit 

 Ait eu sa fin miserable 

 Par la faute inexcusable 

 Be ceux, a qui plus toucboit 



Si que la marque de guerre 

 Est comme venue a rien, 

 Chascun la voulant acquerre 

 Sans loiug, ou pres de sa terre, 

 Se monstrcr homme de bien. 



