226 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



L'ereque d' Amiens posse'dait aussi le privilege de faire sa premiere en- 

 tree dans cette ville, monte - sur une haquene'e que le seigneur de Rivery 

 devait conduire par la bride. En faveur de ce service feodal, ce gentil- 

 homme avait le droit de revendiquer la monture du pr&at, et m6me la 

 vaisselle servie aux festins de ce jour solennel (1). 



L'eveque de Cahors, le jour de son entrde solennelle, dtait attendu a 

 une certaine distance de cette ville par le baron de Cessac A l'arrive 

 du prlat il nlettait pied a terre et apres l'avoir salue - , nue-tete et sans 

 manteau , il prenait la mule de l'eveque par la bride , le conduisait a 

 Feglise cathe"drale, et de la au palais Episcopal. Ce gentilhomme le.servait 

 aussi a table, durant son diner, apres lequel il se retirait avec la mule 

 et le buffet qui lui e'taient acquis comme recompense de ce devoir 

 feodal (2). 



L'abbe" de Saint-Florent de Montglonne avait dans son patrimoine, neuf 

 paroisses du pays des Mauges qui n'appartenaient a aucun diocese ; son 

 abbaye ne relevait d'aucune juridiction episcopate et ne reconnaissait que 

 rautorite" du souverain pontife ; aussi, jouissait-il, seul en France, du droit 

 de se faire porter, le jour de son intronisation, par les quatre premiers ba- 

 rons du pays (3). 



II serait surabondant de presenter ici un plus grand nombre de preuves 

 contjrmatives sur ce sujet : nous ajouterons que les princes les plus puis- 

 sants, les souveraius eux-memes n'etaient pas exemptes, par leur haut rang, 

 d-'acquitter en personne ce devoir feodal. Jean IV, comte de Monfort et due 

 de Bretagne, fut oblige', en sa quality de seigneur de la baronnie de Rais, 

 de porter Simon de Langres, v6que de Nantes, le jour de son joyeux av- 

 nement. Cette ceremonie eut lieu le mardi de la semaine Sainte, le 4e jour 

 d'avril 1384 (4). Le due de Bretagne porta le prelat conjointement avec 

 les barons de Ponch&teau, d'Ancenis et de Chateaubrient (5). 



Les privileges conce"d6s aux arclievfiques de Tours n'etaient ni moins 

 nombreux, ni moins e^tendus. La nomination au siege archiCpiscopal de 

 cette ville confe"rait, au prelat qui en tait pourvu, des droits de joyeux 

 avenement, et tous les cure's du diocese devaient contribuer* chacun 

 pour une somme reglee a l'avance, aux frais de l'entre'e solennelle du nou- 

 veau pasteur. Cependant, e'est en vain que nous avons cherche' a soulever 

 le voile qui nous cache l'gpoque precise a laquelle prirent naissance, dans 

 ootre eglise m^tropolitaine, ces receptions solennel les. Le suaire de l'oubli 



(1) Mercure de France, juillet 1733, p. 1615. Les antiquity de la ville d'Amieni, par A, 

 de la Morliere, in-fol., 164^, art. illustres maisons de Picardie", art, Rivery, p. 94, 



(2) Mercure de France, juillet 1733, p. 1615. 



(3) Congres scientifique d' Angers, I" vol., p. 368. 



(4) L'annee commencait alors le jour de Paquef. 



(5; Histc-fre dc Bretague, par dom Morica, I or volt , p, 387, n vol, in-fol., 17&0, 



