QUINZIEME SESSION. 269 



place son nom sur les deniers de Narbonne, qu'un Gaddo agit de meme 

 sur les pieces od se trouve celui de son pere Pepin. 



Le nom royal inscrit sur les deniers contemporains des Capetiens est-il 

 une preuve encore de l'origine royale de ces deniers ? Non encore ! puisque 

 Robert , Henri et Philippe I er ne possedaient rien a Chalons-sur-Sadne 

 et a Macon, et que Ik nous lisons Robertus rex, Henricus rex, Philippus 

 rex, tandis que, faisant allusion a un miracle opere" par saint Euverte, les 

 monnoyeurs de l'atelier d'Orle'ans, qui appartenait au roi de France, en sa 

 qualite" de comte de la ville, inscrivaient sur les especes qu'ils fabri- 

 quaient : Aurelianis civitas Dei dextra benedicta- Le nom royal inscrit 

 sur une monnaie ne prouve done pas n^cessairement qu'elle soit royale. 



A partir de la seconde moitie" du regne de Philippe- Auguste, un fait fort 

 singulier se pr^sente. Le type local disparait, le nom de lieu seul est con- 

 serve' ; a Tours, a Rennes, on frappe des deniers au chatel tournois ; a 

 Paris, a Saint-Omer, a Peronne, a Arras, a Montreuil, des deniers au type 

 parisis ; puis la monnaie parisis domine dans le nord et la monnaie tour- 

 nois dans le centre et dans l'ouest. Les barons imitent les deniers royaux, 

 et le faux monnoyage est organise" sur une grande echelle, jusqu'au mo- 

 ment ou le faux monnayeur Philippe-le-Bel legue a son fils le soin de 

 faire cesser cette plaie sociale. 



Nous ne continuerons pas davantage cette demonstration ; ce que nous 

 venons de dire suffira, sans doute, pour demontrer le vice de la classifi- 

 cation proposed par Le Blanc. Si done cette classification est fautive, il faut 

 lui en substituer une autre, et nous proposerons de diviser l'histoire des 

 monnaies francaises en deux pdriodes : la premiere s'&endra depuis l'ori- 

 gine du monnayage, e'est-a-dire depuis Tan 580 environ jusqu'en 1204 ou 

 1220, jusqu'au regne de Philippe-Auguste ; la seconde depuis cette epoque 

 jusqu'en 1793. Pour nous, il y aura en France deux especes des monnaies, 

 des monnaies locales et des monnaies royales. Pendant la premiere 

 6poque les monnaies seront g^neralement locales et exceptionnellement 

 royales ; pendant la seconde elles seront royales et locales jusqu'a 1'epoque 

 ou la puissance du souverain parvint a tout englober, ou Funite" gouver- 

 nementale pre\3omina sur la feodalite\ 



Quelques developpements sont n&essaires pour prouver notre these 

 qui, du reste, est entierement appuy^e par les fails historiques. 



Dubos et, apres lui, M. de P&igny ont surabondamment prouv6 

 que les barbares n'ont predomine" dans les Gaules qu'en se faisant catho- 

 liques, e'est-a-dire en se faisant Gaulois, ou, pour mieux dire, Romains, 

 car la Gaule etait toute romaine. Les rois des Bourguignons s'enorgueil- 



