QUINZIEME SESSION.' ' 333 



III. 



Consequences. 



Le tableau que je viens d'esqnisser, et qui ne se compose , comme je 

 1'ai de*jk dit , que de mots qui n'ont aucun sens en francais , prouve par 

 des faits ce que j'avais de'ja essaye' de prouver par des raisonnements , 

 c'est-a-dire que les noms propres ou de famille sont significatifs. La demon- 

 stration aurait 6t6 complete si j'avais fait sur tous les noms l'epreuve que 

 je n'ai faite que sur un certain nombre ; mais les recherches auxquelles 

 je me suis livre" m'autorisent a affirmer que le re'sultat aurait Cte" le 

 meme. 



II est bien quelques noms propres dont il est impossible de connaitre la 

 signification , et ce sont principalement ceux qui se sont forme's dans la 

 langue que parlaient les habitants primitifs de nos contrees. Cette langue 

 qui a 6t6 successivement alt&e et denatured par le melange de je ne 

 sais combien d'autres langues , et qu'aucun document historique ne nous 

 a conserved , ayant cesse' d'exister, il n'est pas merveilleux que les noms 

 propres qui lui ont appartenu , restent sans signification. 



Faisons attention d'ailleurs que , si nous connaissons les langues offi- 

 cielles , si je puis m'exprimer ainsi , que Ton parle en Italie , en Espagne, 

 en Angleterre , en Russie , en Allemagne , dans la Suede ; dans le Dane- 

 marck, dans la Hollande, nous ne connaissons nullement les dialectes ou 

 patois qui forment le langage particulier de toutes les locality dont se 

 composent ces di verses contrees. Or, le moyen de connaitre la significa- 

 tion d'un nom propre qui aura e'te' cre'e' a l'aide de Tun de ces dialectes 

 ou patois! 



Et tous les dialectes ou patois de France les connaissons-nous ? Et pou- 

 vons-nous donner la significetion des noms propres qui ont pris naissance 

 dans ceux de ces dialectes ou patois qui nous sont inconnus? 



II y a done quelques noms propres dont il est impossible de donner 

 la signification ; mais ces quelques noms propres ayant dtC cr^es, comme 

 tons les autres, pour distinguer les individus , ce n'est pas la signification 

 .qui leur manque , e'est la connaissance du langage, dans lequel lis ont 

 e'te crdos , qui nous manque a nous-m6mes. 



II suit de tout ce dessus que le besoin de distinguer les individus a 6tt, 

 en France comme ailleurs, l'origine des noms propres , devenus plus tard 

 noms de famille, et que les modes de formation de ces noms propres ou 

 de famille ont Cte" aussi nombreux que les moyens que peut fournir une 

 langue de distinguer, par la parole, un individu d'un autre indlvidu. 



