412 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



siste & croire que I'dclectisrae qui Ta dirigd dans ses dtudes sur les pheno- 

 menes catalytiques, est le meilleur moyen d'appr^cier ceux-ci. 

 De nouvelles lectures sur le& ordres numeros 2 et 3 de>elopperont sa 



M. Brame attend egalement ces lectures, pour de" velopper la sienne. 

 Sea nee tlu 9 seutembre. 



Presidence de M. le comte de Tristan. 

 MM. Blondeau et Brame , secretaires (1). 



M. de Tristan donne la parole a M. Blondeau pour la communication de 

 la deuxieme partie de ses recherches relatives aux phenomenes, dits cata- 

 lytiques ou de contact. 



M. Blondeau expose verbalement les principaux rdsultats auxquels il a 

 U6 conduit par l'etude approfondie de l'ethe>ification. 



Deja, dit-il, j'ai essaye de dmontrer I'inutilite' de l'admission d'une force 

 nouvelle pour expliquer des phenomenes qui peuvent s'interpreter plus 

 facilement, en s'appuyant sur les lois ordinaires de la physique et de la 

 chimie. 



Aujourd'hui je veux aller plus loin et d^montrer le danger de l'admis- 

 sion de la pre'tendue force catalytique pour les progres ulterieurs de la 

 chimie. 



Apresce preambule, M. Blondeau aborde l'histoire de l'e'therification. 



Quoi de plus interessant, dit M. Blondeau, que l'histoire de cette sub- 

 stance, si remarquable a tons 6gards, qui est devenue rdcemment l'agent 

 tout puissant de l'insensibilite'. Or, la theorie de la production de ce corps 

 et de ses congeneres n'est pas encore e'tablie sur des bases indbranlables. 



M. Blondeau s'occupe ensuite de l'e'ther ordinaire ou hydrique, appele 

 abusivement ether sulfurique. 



Fourcroy et Vauquelin croyaient qu'il derivait directement de 1'alcool 



(1) Suite. Voyezpage 271, T. I". 



