—& 105 &- 
rigueur pour forcer les Anglais à s’en occuper sérieusement. 
Il paraît cependant que le fameux Pitt finit par y attacher une 
grande importance ets’en promettait d'excellents résultats pour 
sa nation; nous ne savons pas sur quoi ces espérances étaient 
fondées , mais à coup sûr elles n'étaient pas partagées par les 
membres les plus distingués du Parlement, qui s’opposèrent 
vivement à son adoption.— C'était aussi un grand retour sur 
d’antiques préjugés nationaux; depuis près d’un siècle, tout 
commerce avec la France était interdit. par une loi, quoique 
l'on fermât les yeux sur les nombreuses infractions qu’on y 
faisait, attendu que $a stricte exécution eût été impossible. 
On:avait déjà vainement essayé de conclure un premier traité 
en 17153. On ne pouvait donc espérer voir celui-ci être accepté 
Sans Opposition. En France, au contrairer ce projet fut favora= 
blement accueilli et même réclamé avec instance par le com= 
merce de-plusieurs grandes villes, telles que Paris, Versailles, 
Lille, Montpellier , ‘etc. 
Le bon effet de ce traité pour la France fat d’anéantir en 
grande partie active, contrebande qui se faisait pour l’intro= 
 duction des produits anglais ; le commerce fut ainsi plus libre 
dans ses allures êt le trésor en profita. — Les droits d'entrée 
étaient calculés d’après la prime qui était accordée aux frau- 
deurs. Malheureusement les Anglais , grâce à l'invention encore 
- récente de leurs machines à filer le coton, pouvaient livrer les 
… fils et tissus à beaucoup meilleur marché que les Français, qui 
* ne possédaient encore que trois de ces machines; l’abaissement 
. considérable et subit du droit sur ces produits amena done 
quelques perturbations dans l’industrie cotonnière de la France, 
mais ici encore les monopoles vinrent aggraver ce mal passager. 
On avait accordé aux trois machines à filer importées d’An- 
gleterre pour quinze ans un privilége exclusif, qui empêchait 
leur propagation , laquelle eût rapidement réparé le mal. On 
proposa en vain au gouvernement français de racheter ce pri- 
vilége: ce qui eût été l'équivalent d’une récompense nationale 
