à 113 
vérifier cette quantité; de là, la nécessité de ne laisser entrer 
ces denrées que par un petit nombre de bureaux de perception, 
c’est-à-dire par un petit nombre de ports ou de villes fron- 
tières, à l'exclusion des autres, ce qui constitue pour les pre: 
miers un privilége injuste, et pour les exclus un détriment 
proportionné. 
Le second, c’est que les tableaux d’entrées et de sorties ne 
sont publiés par l'administration des douanes qu’assez long- 
temps après l’époque où elles ont eu lieu; d’où il résulte que le 
négociant ne sait jamais au juste combien il peut encore im- 
porter de marchandise sans avoir à payer la surtaxe, et que, 
n'étant pas sûr des résultats de ses opérations , il s’abstiendra 
de les tenter, surtout quand le lieu de provenance des denrées 
est éloigné, et que la quantité déjà importée est devenue un peu 
considérable; les effets de ce droit variable sont donc analogues 
à ceux du tarif à échelle mobile sur les céréales , c’est-à-dire 
que comme celui-ci il gène le- commerce et ralentit son action. 
L'expérience seule peut apprendre si les avantages l’empor- 
teront sur les inconvénients, ou si ce sera le contraire qui aura 
lieu ; mais on peut, dès maintenant, affirmer qu'aucun inconvé= 
nient n’accompagnerait la suppression des limites posées aux 
concessions mutuelles que se font les deux nations. 
La France entre, à l'égard de ses lois sur les droits différen- 
tiels, dans les mêmes voies que la Belgique; ne pouvant les 
supprimer, parce que l'opinion publique n’est pas encore assez 
éclairée ou assez bien représentée pour que cette mesure ob- 
tienne sa sanction, elle procède aussi par la voie des exceptions; 
son traité de navigation , récemment conclu avec la Russie, en 
fait foi ; elle se propose aussi de réformer, dans le même sens, 
ses traités avec les puissances riveraines de la Méditerranée. 
