— 195 — 
autre voie de propagation , la contagion. Deux hommes dont la 
province s’honore, MM. Bretonneau et Gendron et beaucoup d’autres 
praticiens, professent que le choléra est contagieux. C’est parmi 
les médecins de la capitale surtout, que la doctrine de la conta- 
gion compte le plus grand nombre d’adversaires. Il y a dans une 
diversité d'opinion aussi tranchée , une cause qui peut être facile- 
ment appréciée , et sur l'importance de laquelle j'ai déjà insisté. 
Tous les hommes qui ont observé en médecine, sont unanimes à 
reconnaître : que la marche d’une épidémie est bien plus facile à 
étudier en province qu’à Paris, et qu'il est même impossible au 
milieu de l'immense agglomération des habitants d’une capitale, de 
suivre la filiation et la marche d’une épidémie contagieuse. Pour 
étudier et résoudre le problème de la contagion du choléra, il 
faut sortir de Paris. Dans les grandes villes, la filiation , la géné- 
ration des faits nous échappent. Dans les petites localités au 
contraire , dans les bourgs et les hameaux , l'observation se pré- 
sente à nous une et entière , dégagée de toute complication étran- 
gère. Je partage complètement cette manière de voir, et me 
rangeant à l’opinion des honorables médecins que j'ai cités, je 
trouve dans le mode de propagation du choléra au milieu de nos 
campagnes, des preuves irrécusables de la contagion de cette ma- 
ladie. Un fait dont j'ai souvent été témoin dans le département 
d'Eure et Loire, et dont l’évidence m'a singulièrement frappé, est 
celui-ci : l’état sanitaire d’un village est excellent, il n’est soumis 
à aucune influence épidémique, lorsqu’arrive dans ce village un 
individu venant d’un lieu où règne la maladie. Bientôt cet individu 
est atteint des symptômes caractéristiques du choléra. Immédiate- 
ment après ce premier malade, les personnes qui lui ont donné 
des soins sont atteintes. Souvent la maladie s'arrête là, mais 
quelquefois elle se répand dans le village et on peut ainsi suivre 
la succession et la filiation des cas chez un grand nombre d’habi- 
tants. Quelquefois aussi des personnes n’ayant eu aucune relation 
apparente avec les malades sont atteintes ; mais souvent encore 
on remarque dans ce cas, que les premières victimes sont presque 
toujours celles qui ont eu des relations avec les malades. Ce fait 
