am DOTE 
renoncer à toute démonstration scientifique en fait de contagion 
pour cette terrible maladie; car la contagion de la variole, du 
typhus, de la rougeole, de la scarlatine n’est point appuyée sur 
des preuves plus solides ou d’une nature différente. 
A moins de nier la véracité de tous les faits que j'ai cités, à 
moins de reconnaître que la science n’est pas. de tous les pays, à 
moins de soutenir que l'observateur de province est le jouet d’une 
illusion, il faut les admettre et en supporter les conséquences ; 
mais ce que l’on ne veut pas aceueillir, dit-on, c’est l'interprétation 
qu’on en donne, c’est la conclusion qu’on en tire, comme s’il était 
possible d'interpréter ces faits de deux manières différentes. Un 
membre de l’Académie de médecine de Paris, M.r le docteur Jolly, a 
témoigné à la savante assemblée, sa surprise de n’avoir pu rencon- 
trer un cas de contagion (bulletin de l’Académie nationale de 
médecine, tome 44, page 832), et il a porté aux médecins conta- 
gionistes le défi de « faire éclater un cas de choléra de toutes pièces, 
» avec un sujet atteint de cette maladie et placé en dehors de la 
» sphère d’activité de l'épidémie cholérique. » J'ai accepté le défi 
et je crois y avoir répondu par les faits contenus dans ce mémoire. 
Ces faits prouvent la possibilité de faire éclater un cas de choléra, 
et cela en dehors de la sphère d'activité de l'épidémie cholérique, 
car ni Brunelles, ni Masles, ni Condé, ni tant d’autres lieux, 
n'étaient compris dans cette sphère d'activité. 
On pense généralement à Paris, que l’opinion de la contagion 
du choléra est peu répandue et qu’elle compte un petit nombre 
de partisans. Il y a là une grande erreur. Les observations qui 
appuient cette opinion abondent, et si ce qui se passe en province 
n’a pas toujours un grand retentissement à Paris, les faits n’en 
existent pas moins. N'est-ce pas une chose digne de remarque et 
qui devra être d’un grand poids dans la balance pour la solution 
de cette question , que l'accord presqu’unanime des médecins de 
province à reconnaître la contagion du choléra? Dans un des der- 
niers N. de l'Union médicale, M. le docteur Ferrand, de Mer 
(Loire et Cher), s’exprimait ainsi: — « Dire que le choléra ne se 
» donne pas, ne se communique pas de l’homme malade à l’homme 
