— 232 — 
sera répandue et je ne m’arrête pas à cette objection; l’histoire 
du passé la réfute d’une manière péremptoire. Les soins que l’on 
donnera aux malades seront donnés avec plus d'intelligence du 
danger et l’on comptera dès lors moins de victimes d’un noble 
dévouement. Tel sera le premier avantage que l’on retirera de la 
connaissance des propriétés contagieuses du choléra. Si l’on ad- 
mettait pour un instant les conséquences que la crainte de la con- 
tagion pourrait à la rigueur avoir dans le public, si dans quelques 
circonstances rares, que l’on pourrait regarder comme tout-à-fait 
exceptionnelles , l’égoïsme, la peur du danger l’emportaient sur 
l'esprit de charité, cela neserait pas un motifsuffisant, me parait-il, 
pour taire la vérité, pour priver de notions utiles à sa con- 
servation la partie saine de la population qui, en définitive, a 
besoin d’être avertie de l’existence d’un danger, contre lequel il est 
de son intérêt de se prémunir. Dans le plus grand nombre des cas 
au surplus, et grâce à la certitude acquise de la contagion du cho- 
léra, on pourrait, au moyen de bonnes mesures hygiéniques et 
d’un régime bien entendu , au moyen d’une ventilation fréquente 
des appartements, à l’aide de simples précautions dictées par la 
prudence, en isolant, par exemple, les malades, en s’opposant à 
ces rapports de chaque instant, le plus souvent inutiles, entre les 
sujets malades et les sujets sains, on pourrait empêcher que 
la curiosité ou des soins donnés d’une manière imprudente ne 
vinssent, comme je ne l’ai vu que trop souvent, seconder la puis- 
sance de propagation que le choléra possède déjà à un si haut 
degré. On voit que ces avantages font plus que contrebalancer les 
inconvénients qui résulteraient de l'inquiétude répandue dans le 
public par l’idée de la contagion, idée que l’on ne détruira jamais, 
parce que le vulgaire qui est habitué à juger d’après les faits, a 
vu des cas de transmission du choléra. Il est un fait de notoriété 
publique dans nos campagnes , fait admis par la plupart des mé- 
decins de province, quoiqu'il soit nié par beaucoup de médecins 
de la capitale, c’est la contagion de la fièvre typhoïde. On sait dans 
nos localités rurales qu’il existe rarement un cas unique de fièvre 
typhoïde dans une maison , dans une ferme, dans un hameau, 
