30 rev. et mag. de zoologie. (Janvier 1867.) 



fait chaque anne, et feront aussi des vux pour qu'il 

 puisse continuer longtemps de leur envoyer cet aimable 

 souvenir. (G. M.) 



Sur la Rhytina borealis et YHomocrinus dipentas, par 

 M. Edouard d'Eichwald, de Saint-Ptersbourg. In-8. 

 Moscou, 1866. 



Voici un court rsum de ce mmoire : 



1 De la Rhxjtina borealis, mammifre marin. 



On sait que ce mammifre a t observ dans le dtroit de 

 Behring, par Peliez, il y a une centaine d'annes. Depuis, il 

 n'a plus t vu par aucun des navigateurs qui ont fr- 

 quent les mmes parages, d'o l'on pourrait tre auto- 

 ris le considrer comme pass l'tat fossile, comme 

 le mammouth, le rhinocros, etc. Cependant l'auteur 

 pense, et cette opinion, il l'a dj mise dans sa Palon- 

 tologie de la Russie, Letha rossica (priode moderne), 

 que l'animal vit peut-tre encore, mais alors tout fait 

 retir dans le Nord, sa patrie premire, o il serait dsor- 

 mais l'abri des poursuites de l'homme. Dans tous les 

 cas, comme aucun naturaliste navigateur n'a encore t 

 le chercher o l'on pourrait esprer le trouver, la preuve 

 matrielle de son entire disparition n'existe pas. 



On sait qu'elle a t trs-poursuivie par les Aloutes, et 

 qu'on en trouve des squelettes sur les les Attou et de 

 Behring. 



M. d'Eichwald rappelle, l'appui de son opinion sur la 

 probabilit de la continuit d'existence de la Rhytina bo- 

 realis, le fait offert par Y Aie a impennis, qu'on a vu se re- 

 tirer de plus en plus vers le Nord, jusque sur la cte m- 

 ridionale et rocheuse de l'Islande, o elle se trouve peut- 

 tre encore aujourd'hui; 



2 De YHomocrinus dipentas (Max. de Leucht.), crinode 

 fossile. 



L'auteur cherche tablir que ce crinode n'est autre 

 que le Raerocrines ungerni, Volb.; il se fonde sur ce que 



