64 rev. et mag. de zoologie. (Fvrier 1867.) 



nous, de nous tendre davantage sur ce sujet, tous les 

 conchyliologues connaissent les jolis genres Moitessieria, 

 Paladilhia, Bugesia. 



Ainsi donc, si la France ne possde qu'une faune ac- 

 cidentelle, emprunte aux centres hispanique et alpique, 

 il devient vident que les les Britanniques ont d rece- 

 voir toutes ses espces des mmes centres, puisque ces 

 les ne sont que la continuation des terres franaises et 

 que le dtroit de la Manche est tout rcent, ainsi que le 

 dmontrent la gologie et la palontologie. 



Or, si les espces des les Britanniques ont, avant de 

 parvenir dans ces les, ce qui est indubitable, travers 

 toute l'tendue des contres franaises , elles ont d, pour 

 que cette thorie soit vraie , laisser dans notre pays des 

 traces, des reprsentants de leur passage. C'est justement 

 ce que cette histoire monographique des Geomalacus d- 

 montre. 



Dans les les Britanniques, il se trouvait deux genres 

 qui paraissaient spciaux ce pays, les genres Assiminea 

 et Geomalacus : le premier vient d'tre signal dans les 

 dpartements de l'Ain et du Jura par M. le D r Pala- 

 dilhe ; le second vient d'tre dcouvert par nous aux en- 

 virons de Paris. 



Il n'existe donc plus maintenant aucunes formes gn- 

 riques en Angleterre qui soient trangres notre pays. 

 Les espces anglaises sont donc bien des formes des cen- 

 tres alpique et hispanique, qui se sont acclimates petit 

 petit, du midi au nord, depuis les Alpes et les Pyrnes 

 jusqu'aux extrmits des les Britanniques, en passant par 

 la Fiance. 



(La suite prochainement.) 



