ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 339 



l'entomologiste qui, en France, connat le mieux le vaste 

 groupe de coloptres connus vulgairementsous lenom de 

 Charanons. Dans ces recherches l'auteur a discut, avec 

 conscience et l'autorit qui s'attache son nom, les carac- 

 tres au moyen desquels on pourrait classer cet immense 

 groupe, qui se compose dj de prs de 30,000 espces, 

 et dont il propose de former huit grandes divisions ou 

 types qui seraient les Bruchides : Anthribides, Attelabides, 

 CurculionideS) Calandrides, Cossonides, Scolytides et Bren- 

 thides. 



Plaant les vrais Curculionides au centre de ces huit ra- 

 milles, comme tant le type par excellence, le plus 

 nombreux du reste, du sous-ordre des Coloptres- 

 Khynchophores, M. Jekel en spare d'abord, comme sous- 

 famines. 1 les Brachycrides ; 2 les Byrsopsides ; 3 les 

 Amyctrides, dont l'organisation simple des tarses, indi- 

 quant des habitudes essentiellement piges, les distingue 

 de la masse restante ; 4 Curculionides, pr. d., qui sont scopi- 

 tarses (Spin.), plus gnralement piphytes, et plus relle- 

 ment phytophages. Puis il procde la division de ces der- 

 niers, ainsi qu'il suit : 



I. Curc. platygynes (1), p plus grandes, plus larges, 

 plus arrondies et plus ventrues que les <$. 



a. Plat, homorhiaes (Curculiones seu Brachyrhini) : 



rostre semblable chez les deux sexes. 



b. Plat, htrorhines (Rhynchnes seu Mecorhini 



rostre dissemblable, celui de la P plus long et 

 plus mince. 



(1) M. Jekel nous communique la note suivante : 



M. Seuilitz Berl. Entom. Zeitschr., 1865, 288), en citant ma dno- 

 mination de Platygynes, dit que : elle ne lui parat pas acceptable, 

 car les p de ce groupe sont plus massives, plus paisses, plus volu- 

 mineuses, mais jamais plus plates que les 3 . Cetauteur commet 



une erreur, car ttsctc, lalus, amplus, ne signifie nullement de- 

 planalus. 



