98 MEMOIRE 



conditions, et dont le nom ait quelque analogic avec les formes ci-dessus. 

 specialement, si Ton veut, avcc Warlege on ff^arseggia (pour ne pas prejuger la 

 question d'identite : ff^aseyrja, isolement, pourrait designer Wasseiges, sur 

 la Mehagne), que cclui de L'wege, L' Wege ou Lowaige. 3 L'examen des for- 

 mes memes de ce nom donne lieu a de nouveaux problemes qu'il faut d'abord 

 resoudre. La syllabe initiale de la forme romane et wallonne appartient-elle 

 au radical ou represente-t-elle 1'article? Y a-t-il ou non un rapport entre 

 cette forme et le nom francais Lowaige, et, en cas d'affirmative, quel est ce 

 rapport? Citons d'abord les textes : Watrekinus del Wege (Not. sur Rummen, 

 p. 365 inf., an. 1275), Jonatas delle Wege, esquevin de Tongrc; Lowy delle 

 Wege; une dame delle Weige (d'Hemr., 235 inf., 250 pen., 278 sup.), Rene- 

 chon de le Wegge, depute de Tongres (Documents relalifs aux troubles du 

 pays de Liege, publics par M. de Ram, p. 530 med.). La Constance de I'ortho- 

 graphe qui separe / ou le de tfege montre que, dans la pensee des ecrivains 

 ou des transcripteurs, la premiere syllabe etait 1'articlc, et Salbray manifesle 

 cettc opinion en traduisant de la Wege . On ne peut objector que le mot 

 Wege ne se retrouve pas comme appellatif, puisqu'il peut s'etre perdu, ainsi 

 que tant d'autres ; en outre, 1'existence a Jupille (scion Delvaux) d'un ancien 

 chateau jadis nomme ly thor del ff^eige semble confirmer qu'il etait signili- 

 catif. D'un autre cote, cependant, une piece de 1467, emanee de Charles le 

 Temeraire (Cod. Loss., n 509), cst datec de Lewaiye, au pays de Liege, 

 eslans sur la riviere de Jare , et il parait assurcment tres-naturel, d'ac- 

 cord avec cette orthographe, dc faire venir Lewaige et ensuite L'wege, de 

 Lowaige. Sans doute! a nc considerer que les formes en elles-memes; mais 

 1'ordre ou elles apparaisscnt dans les documents que j'ai pu rccueillir cst dia- 

 metralement contraire a cette derivation, puisque L'Wege cst du Xlll me siecle 

 et Lewaige du XV me , tandis que Lowaige ne m'est connu que comme norn 

 moderne. D'autre part, quant a cette derniere, s'il cst contraire aux donnees 

 historiques de la lenir pour primitive, il n'est pas moins conlraire aux lois 

 grammaticales de la deriver de Li Wege ou meme de Lewaige. En 1'etat des 

 choses il faut done, malgre 1'apparence, regarder Lowaige comme un nom 

 distinct, au moins par son prefixe, de Li Wege. Des lors il devient probable 

 que le premier contient le mot Lude, d'ou aussi Louette et le veritable 

 nom flamand moderne (d'apres ce que j'apprends sur les lieux) : Lauw; ainsi : 

 Lude, LOUE, flam. Lauw ou Low, Louelte, LOUAIGE, d'ou : Lowaige. Luaige, 

 le suffixe etant une simple desinence, ou plutot le nom Ifege, Weige, done : 

 Lowaige, pour : Loue-Waige. Par une induction semblable, nous conclurons 

 egalement que Wege, Weige est une forme vulgaire contraclee de Warlege 



