DES LINGUATULES. 29 



zoologie el de 1'anatomie; il a eu a sa disposition les iiumenses richesses 

 helminthologiques du Museum de Vienne, auquel il est attache; mais le 

 motif pour lequel ses anatomies laissent encore quelque chose a desirer, 

 c'est qu'il n'a eu a sa disposition que des animaux conserves dans la li- 

 queur. 



Un beau memoire a paru presque en menie temps que celui de M. Die- 

 sing; il est du a M. Mi ram. Ce savant s'exprime ainsi au sujet de la place 

 que les Linguatules doivent occuper : 



On voit done que le Pcntastoma icnoides se rapproche des Nema- 

 to'ides par la structure de son canal intestinale et des organes sexuels; 

 des Acanthocephales par 1'appareil de succion, des Tre'malodes par le sys- 

 teme nerveux et par la masse granuleuse dont j'ai parle plus haut , et 

 enfin par la presence des plis; mais il forme un type moyen entre lous ces 

 ordres et les reunit entre eux. 



M. Miram a mal saisi quelques rapports; il a pris le dos de {'animal 

 pour le ventre. 



M. R. Owen divise les Ilelminthes en trois groupes, sous les noms de 

 Protelminlhes, Sterelminthes et Coolelminlhes. Les deux dernieres divi- 

 sions correspondent a celles de Cuvier, et dans la premiere se trouvent 

 des animaux reconnus aujourd'hui pour des animaux non adultes, et les 

 pretendus animalcules spermatiques, que M. R. Owen supposait etre ovi- 

 pares. Ce savant place les Linguatules parmi les Coelelminthes comme 

 Cuvier. II est a remarquer toutefois que le savant anatomiste anglais, en 

 parlant de ce ver, dit : this Idgly organized enlozoon '. Ce celebre naturaliste 

 anglais, qui a si puissai^ment contribue a 1'avancement de toutes les 

 branches de la /oologie, a public une belle anatomic des Linguatules. Ce 

 travail, comme tous ceux qui sorlent de sa plume, est marque au coin 

 de la plus scrupuleuse exactitude; mais comme ce savant n'a eu que 

 des individus femelles sous la main, il a pense que les sexes etaient 

 reunis. C'est sur la Lingualule tenioide qu'il a fait ses observations. 



M. Fel. Du Jardin les place aussi, comme M. Diesing, entre les Nema- 



1 Todds Cyclopedia, et Transact, of zool. Soc., vol. 1 , part. 4, p. 523 (1835, 1839). 



