32 SUR ^'ORGANISATION 



especes, est beaucoup plus pelit que la femelle. II est vrai, cet appareil ne 

 joue pas un role important pour 1'etablissement d'un ordre ou d'une 

 elasse. Dans des genres tres-voisins, il differe souvent considerablemenl; 

 niais quand ces caracteres se re'unissent a d'autres, il acquiert bien une 

 certaine valeur. 



Les penis qui s'ouvrent enavant, leur longueur extraordinaire, la po- 

 che qui les loge et les muscles retracteurs de ces organes sont autant de 

 caracteres propres aux Linguatules et qui les eloignent des llelminlhes. 

 Ensuite, 1'ovaire, les poches copulatives et i'enorme oviducte avec son 

 ouverture a cote de 1'anus, ne montrent pas non plus la moindre analogic 

 avec les memes organes dans aucun des ordres. 



Une autre disposition anatomique, et qui ne presentc pas a nos yeux 

 moins d'interet que les appareils precedents, c'est la presence des stries 

 transverses dans les fibres musculaires primitives. Depuis longtemps deja, 

 on a fait celte observation, mais on n'en a pas fait 1'application a la zoo- 

 logie. On sait que c'est un caraclere propre aux muscles des animaux su- 

 perieurs, vertebres et articule's, et qu'on ne les trouve plus meme dans 

 les Mollusques. 



Enfin , si nous recourons aux caracteres fournis par 1'embryogenie, 

 les affinites se presentent dans toute leur evidence. II n'y a aucun Hel- 

 minthe pourvu d'appendice quelconque dans le jeune age, tandis que 

 nous voyons ici le corps au moins aussi arrondi que dans les jeunes ar- 

 ticules et pourvu d'appendices mobiles, termines par des crochets. Ces 

 appendices presentent la plus parfaite ressemblance avec ceux des Tardi- 

 grades. 



Que ces appendices qui font ici office d'organes de locomotion repre- 

 sentent les antennes, ou les pieces de la bouche, on les pattes thora- 

 ciques , ou les nageoires abdominales, cela n'a qu'une importance secon- 

 daire. Ce sont des appendices analogues a ceux des articules, et c'est la 

 lout, ce que nous devons constater. 



II est generalement ad mis aujourd'hui que les diflerents appendices 

 des articules , non-seulemeut sont d'abord tous semblables les uns aux 

 autres, que leur mode de developpement est le meme et que les diffe- 



