4 INTRODUCTION. 



Cependant, en considerant specialement les services qu'il a rendus a la 

 philologie, a 1'etude de 1'antiquite classique, je n'ai pu register au desir 

 de faire connailre, sous ce rapport du moins, quelques-uns des litres 

 qu'il s'est acquis a notre admiration et a notre reconnaissance. 



C'est aussi sous ce meme rapport que Ton est ordinairement le plus 

 injuste envers les savants qui se sont occupes de travaux litteraires. Non- 

 seulement on ne veut, bien souvent, reconnaitre a ces hommes laborieux 

 qu'une science d'emprunt J , mais on va meme jusqu'a ne tenir aucun 

 compte des progres reels dont les lettres leur sont redevables. 



Juste Lipse ne pouvait s'empecher de plaindre ces ecrivains , dont la 

 reputation repond si peu a 1'utilile que procurent leurs travaux; il de- 

 plorait particulierement la condition d'un philologue du plus grand me- 

 rile, Nonnius Pincianus 1 *, qui avail vecu dans le meme siecle que lui. Voici 

 ses paroles, qui retracent en meme temps les qualites principales qui 

 caracterisent un bon critique 5 : Fatum hoc esse censeo criticorum, ut 

 labor eorum fructus majoris in publicum sit quam famae. Yide veleres, 

 vide noslros; paucos reperies quorum nomen aul lale fusum aut diu 

 perennarit. Vel in Ferdinando Pinciano hodie quam indignor? qui, 

 revera vir eximius , vix tamen e vulgi tenebris se exemit ; al , paucis 

 doclis in occulto laudatus, jacet etiam nunc ignoralurque inter suos. 

 At, si acuminis et judicii aliqua laus est, huic etiam recte tribues; si 

 fidei et modestiae , magis. Non alium ego vidi , qui minus adfectate hoc 



1 Voici, par example, comment M. Van Hulthem a juge Schott , dans une note 6crite sur 1'exem- 

 plaire d'un ouvrage intitule" : de bono silentii, qui faisait partie de sa bibliotheque ( voy. Biblio- 

 theca Builhtmio.no, , 1. 1, p. 145) : Le savant et bon Pere Andre" Schott, d'Anvers, a passe toute sa 

 vie a traduire et a publier des auteurs grecs et latins et a faire des notes critiques sur leurs 

 )> ouvrages. Get opuscule, de bono silentii, est presque le seul de son propre cru; il me'rite d'etre 

 conserve" pour la memoire de cet excellent homme, 1'anii de tous les savants, de quelque religion 

 qu'ils fussent. 



2 Nunnes Ferdinand de Valladolid, dont Andr6 Schott a reproduit les Observations sur Mela, 

 dans 1'edition qu'il a donnee de cet auteur. II y a joint une notice sur le savant critique. Nic. An- 

 toine, dans sa DM. f/isp., place Nonnius Pincianus au premier rang pour 1'art de critiquer et 

 d'expliquer les auteurs anciens; il ne trouve que Pierre Chacon (Ciacconius), de Tolede, qui puisse 

 partager cette gloire avec lui. 



3 Electorum, lib. II., c. 8., p. 309. 



