( 35) 



solvant, on Irouvc quc e'est du soufre. En njoulanl ce 

 soul're au resultat dc 1'analysc precedenle, on arrive a la 

 memo formule que donneiit les produits dc Faction du fer 

 sur 1'acidc sulfureux : 



(RO -*- SO 2 ) -4- (RO 4- S 2 2 ). 



Ce resultat nous apprend que ni la theorie de M. The- 

 nard , ni celle de M. Persoz ne sont jusles. II cst a la ve- 

 rite conforme a la theorie de M. Berzelius; mais 1'hypo- 

 these du celebrc chimiste suedois n'est pas nori pins 

 admissible, parce qu'elle ne rend pas compte de la forma- 

 tion du sulfure zincique , dont sont couvcrles les lames dc 

 fer ou de zinc, du commencement jusqu'a la fin de 1'opera- 

 tion. C'est a la formation de ce sulfure, dont une partie 

 etait restee a la surface des lames metalliques que Ton 

 doit d'avoir trouve moins de soufre dans la premiere ana- 

 lyse que dans la seconde. 



D'apres M. Berzelius, le sulfure zincique , comme pro- 

 duit d'une circonstance purement accidentelle, se forme- 

 rait par Faction du sulfide hydrique sur le sulfile. Selon 

 moi, ce sulfure est le compose qui joue le role le plus im- 

 portant dans la formation de 1'hyposulfile, car il se forme 

 du sulfure dans quelques circonstances que Ton mette, sous 

 I'iniluciice de Faction du zinc, une dissolution aqueuse 

 d'acide sulfureux; ce dont on peut s'assurer en plongeant 

 dans 1'acide sulfurique dilue des lames de fer ou de zinc, 

 que Ton a fait reagir pendant un temps quelconque sur 

 1'acide sulfureux. 



C'est a la desoxydation complete d'une partie de 1'acide 

 sulfureux que le sulfite doit sa naissance , et c'est a Faction 

 reciproquc du sulfure forme et d'une aulre partie dc Fa- 



