(83 ) 



par un croise meme, et ecrite de sa propre main. Voy. 

 Annuairede la bibl. royale, J re annee, pp. 71-75; Perlz, Ar- 

 chiv der Gesellschaft fur alter deutsche Geschichtshunde,VH, 

 524. C'est le manuscritmeme dontse sont servis lesPP. Mar- 

 tene et Durand, qui ont public le Tancredus dans le Iroi- 

 sieme volume du Thesaurus novus anecdotorum, 107-210. 

 Les savants benedictins, d'apres les paroles memes de 

 Radulphe, disent qu'il naquit a Condom, en Normandie, 

 vers 1'an 1080, et qu'il se croisa avec Boemond. Us regardent 

 notre manuscrit cornme aulographe. Latebat, disent-ils, 

 en 1717 , is codex in insigni bibliotheca Gemblacensi , quae 

 quidem maxima literarum detrimento triginta abhinc annis 

 cum monaslerio in cineres redacta pene fuit. Le manuscrit 

 est entier, mais ils ne peuvent croire que Radulphe n'ait 

 pas ecrit davantage, et qu'il se soit arrete a 1'an 1 105, epoque 

 oil il avait a peine commence sa carriere militaire. Et puis 

 en parlant de la prise d'Antioche ne promet-il pas de conter 

 plus au long des faits dont il avait ete temoin oculaire ? 

 Ignosce, Gallia scriptoribus dives, juvat me Anliocheno va- 

 careprincipi; praesente me gesta liberius persolvam.Le style 

 de Radulphe a de 1'elegance et de la noblesse^ et parait bien 

 superieur a la plupart des ecrits du meme temps. Son recit 

 est tantot en prose, tantot en vers. Plusieurs endroits ont 

 te soigneusement grates, quelques-uns ont extremement 

 pali par le temps, d'autresont ete reconverts d'unecouche 

 epaissed'encre; ailleurs, au contraire, des additions ont ete 

 faites. Les suppressions proviennent-elles de 1'auteur ou 

 ont-elles ete pratiquees par d'autres? M. Bethmann adopte 

 la premiere opinion. Elle ne saurait etre suivie en ce qui 

 concerne les taches d'encre, puisqu'elles cachent des pas- 

 sages donnes heureusement par les Benedictins qui ont du 

 laisser neanmoins, sans les combler, un certain nombre 



