( 105) 



soul dans un rapport presque constant : cc rapport de Mu- 

 nich a Prague , varie entre 1 : 1 ,02 et 1 : 1 ,24 , et sa valeur 

 moyenne est 1 : 1,11. 



D'abord, je pensais quela difference entre 1'amplitude 

 des oscillations, a Prague et a Munich, pourrait etre 

 due a la difference d'intensite horizontale et a la meme 

 cause qui fait que le mouvement diurne est plus grand a 

 Prague qu'a Munich; mais il ne peut pas en etre ainsi, 

 puisque le rapport de 1'intensite horizontale est 1 : 0,99, 

 celui du mouvement diurne 1 : 1,05, et que les deux 

 effets combines ne donneraient que 1 : 1,04. II existe done 

 une cause particuliere, liee soil avec les circonstances lo- 

 cales, soit avec la force de perturbation meme, qui fait 

 qu'a Prague les oscillations extraordinaires son-t plus 

 grandes qu'a Munich. 



Ce resultat me parut si remarquable, que je com- 

 menc.ai aussitot a rassembler toutes les perturbations et 

 tousles mouvements brusques qui se trouvent dans les ob- 

 servations faites depuis quelques annees , a des epoques 

 determinees, et je puis maintenant enoncer comme pro- 

 position generale, que dans toute perturbation magne'tique 

 il y a entre les amplitudes des oscillations observers en diffe- 

 rents lieux de I'Europe, un rapport constant. A la verite 

 les nombres fournis par Tobservation ne sont pas dans un 

 rapport rigouretisement constant; mais si on considereque, 

 pour la plupart, les vrais maxima el minima n'ont pas 

 ete observes, que les petites oscillations ne peuvent four- 

 nir que des resultats peu certains, et enfin qu'une partie 

 des discordances peut etre attribute aux instruments, je 

 crois qu'on ne trouvera pas trop considerables les ecarts 

 qui se montrent entre les nombres de la table suivante. 

 Cette table contient les resultats de tons les mouvements 



