y avail enlrc ces ossements une concordance exacte. M. Le- 

 pine fut charge du soin de reconstruire le squelelte; ce 

 qu'il fit de la maniere ordinaire, c'est-a-di re avecdes liens 

 metalliques ; quelques pieces osseuses ayant appartenu a 

 un jeune sujet et a un adulte, d'une constitution physique 

 bien diffcrente de celle du due Jean, furent reconnues pen- 

 dant cette operation et mises a part. 



lei se presentment deux questions du plus haul intc'rct, 

 savoir : 



1 Quel a etc le sexe, 1'age, la taille, la conformation 

 organique exterieure du sujet auquel a appartenu le sque- 

 lette? 



2 Le crane temoigne-t-il d'une lesion grave? quelest 

 le siege, la nature et 1'etendue de cette lesion? quellesorte 

 d'instrument a pu la produire? 



Tous ceux qui ont fait une etude tant soit peu appro- 

 fondie de la medecine legale, reconnaitront avec nous que 

 la premiere de ces questions est la plus difficile a resoudre, 

 surtout dans ses deux premieres parties. En effet , pour ar- 

 river ici a un resultat satisfaisant, on est oblige d'avoir 

 recours a une methode analytique dont lesdifferentes par- 

 ties sont parfois si \agues, si peu fondees, si eminemmenl 

 approximatives , que, envisagees separement, on serai t 

 plutot tente de les regarder comme de tres-faibles proba- 

 bilites que comme des raisons solides, maisqui, reunies, 

 combinees et etayees par le raisonnement scientifique, en 

 fontbientot despreuves sinon irrecusables, du moins tres- 

 satisfaisantes. Comment, par exemple, parvenir a deter- 

 miner le sexe d'un squelette, que des siecles entiers ont 

 ronge? N'est-ce point la vouloir pcnetrer les secrets du 

 neant lui-meme? Eh bien , cette question que Ton croirait 

 au premier abord impossible a eclaircir , ne resiste pas 



