( 409 ) 



sible, etnous fournit encore le meme resultat; de sorte que 

 le fer, chauffe au rouge obscur dans un courant de gaz 

 hydrogene sec etpar consequent la ou il nesaurait s'oxyder, 

 devient evidemment passif , contrairement a cequ'annonce 

 M. Schonbein (1). 



II est done bien evident pour moi que la chaleur peut 

 rendre le fer passif sans 1'oxyderen aucune maniere. C'est 

 encore la un deces nombreux phenomenes de dimorphisme 

 que nous voyons si souvent produits par la chaleur, phe- 

 nomenes qui, comme on sait, ne dependent d'aucun chan- 

 gement chimique des corps. 



La passivite determinee dans le fer par le contact de 

 1'acide nitrique tres-concentre ou de 1'alcool anhydre, et 

 meme celle acquise sous 1'influence d'un courant dont le 

 fer est 1'electrode positif, ne peut pas non plus, suivant 

 moi , se rattacher generalement a des substances etrangeres 

 adherentes au metal , puisque la passivite de ce dernier ne 

 se dissipe pas par son lavage dans 1'eau , meme en y ajou- 

 tant un leger frottement; ce qui devrait entrainer dans la 

 plupart des cas les corps etrangers deposes a sa surface. 



Je ne m'etendrai pas plus longuemerit sur les raisons 

 qui m'ont fait considerer les phenomenes de passivite des 

 metaux sous un tout autre point de vue queM. Schonbein; 

 mais je ne puis manquer de repousser ici de toutes mes 

 forces les intentions peu honorables que ce physicien s'est 

 plu a me preter, en pretendant que, ne 1'ayant pas suf- 

 fisammerit cite dans mes ecrits, j'ai voulu m'altribuer 

 ses decouvertes relatives a la passivite du fer. II suffit de 

 lire ma premiere notice sur ce sujet, publiee en 1810 dans 



(I) Annalen der Physik und Chemie, I. 59 , p. 153. 



