( -"1 ) 



action chimique: 2 que ce changernent dans la force elec- 

 Iro-motrice du fer peut nous rend re raison de tous les 

 phenomenes de passivile qu'il presente; 3 que cette passi- 

 vite ne saurait etre attribute a un changement materiel 

 survenu a sa surface , corame le pense M. Schoiibein ; 4 que 

 la passivite produite par Faction d'uri courant galvanique 

 est beaucoup moins durable que celle qui est produite par 

 la chaleur rouge et qu'elle est d'autant moins forte et d'au- 

 tant plus fugitive que le couranl qui 1'a produite etait plus 

 faible ; 5 que si les courants electriques peuvent rendre le 

 fer passif \orsq\ii\ en forme I'electrode positif, ce en quoi 

 mes experiences ont confirme celles de M. Schonbein, ils 

 peuvent aussi le rendre actif, de passif qu'il elait, lorsqu'on 

 lui fait jouer le role d'electrode negalif ; ce qui explique lous 

 les phenomenes de retour a 1'activite observes par M. Schon- 

 bein dans le fer passif lorsqu'il en formait un couple vol- 

 taique avec des metaux positifs par rapport a lui ; 6 que si 

 le fer passif ne peut pas precipiter Je cuivre de ses dissolu- 

 tions, comme 1'a, je crois, indique en premier lieu M. Schon- 

 bein, c'est uniquement parce qu'il est electro-negatif par 

 rapport au cuivre, et non point parce qu'il ne saurait s'oxy- 

 der dans son etat de passivite ; car ce dernier etat n'em- 

 peche pas un commencement d'oxydation du fer dans la 

 solution cuivreuse, puisqu'il commence generalement par 

 s'y couvrir d'une mince pellicule de cuivre (1); mais la pre- 

 cipitation metallique ne continue pas, par la raison que le 

 fer passif forme avec le cuivre qui 1'a reconvert, un couple 

 dont il constitue 1'element negatif. Enfin, je crois avoir 



(1) M. Schonbein n'a pas sijjnale celle circonstancc, qui parail lui avoir 

 ecliappe. 



