( 500 ) 



fails , je coiiclus que les matieres vertes que je designe sous 

 le nom de vakite, lorsqu'elles sont sensiblement pures, ou 

 despilite, lorsqu'elles renferment des fragments, des glo- 

 bules ou meme de petits crislaux rhomboedriques de cal- 

 caire, n'ont pas ete deposees par voie de sediment et sous la 

 forme de couches dans nos calcaires ; mais qu'elles y ont ete 

 inlercalees apres la formation de ces calcaires, soit par voie 

 de deposition sedimentaire (filons) , soit par voied'injection 

 (dykes). 



II me parait assez facile de demontrer que les vakites de 

 nos roches calcaires ont ete , non pas deposees , mais injec- 

 tees dans les terrains qu'elles traversent. Pour cela, nous 

 devons avoir egard a quelques fails deja implicitement si- 

 gnales dans ce qui precede. 



Nous avons vu qu'un bane de matiere verle se trouve fre- 

 quemment intercale enlre deux memes couches jusqu'a une 

 hauleur de 10 a 20 melres : en oulre , j'ai remarque que 

 souvenl un de ces banes se Irouve intercale entre deux 

 memes couches calcaires sur plusieurs lieues de longueur, 

 de lelle sorte que ce bane de vakite forme une nappe consi- 

 derable; frequemment aussi , peut-etre meme toujours, des 

 veines sans nombre etablissenl une communicalion entre 

 cetle nappe et une ou plusieurs autres placees dans les joints 

 de stralificalion voisins. Or , si le calcaire elait incline ou 

 parallele a 1'horizon a 1'epoque de 1'arrivee des matieres 

 verles, comment admettre que les banes superieurs ne se 

 soient pas affaisses sur les inferieurs , et qu'ils aient pu lais- 

 ser une lacune semblable au-dessous deux? 



On ne peut concevoir 1'exislence d'un vide oil les matieres 

 spilitiques se seraient deposees, qu'entre des couches re- 

 dressees verticalemenl; mais il n'esl guere possible de 

 croire qu'une assise de quelques centimetres ou de quelques 



