( 501 ) 



metres ait pu se maintenir separee des autres couches dans 

 une semblable position, sans flechir d'un cote ou del'autre. 

 II est done impossible que la vakite soit venue s'interposer 

 an milieu des roches calcaires, sans y avoir ete poussee avec 

 une force suiiisante pour penetrer entre les joints de strati- 

 fication sous forme de filons-couches et de veines traver- 

 santes. 



Quelques raisons viennent encore a rencontre de Thy- 

 pothese de la deposition ; je me bornerai a signaler les sui- 

 vantes. Les veines sont souvent si nombreuses dans cer- 

 taines couches calcaires, que Ton croirait volontiersqu'elles 

 en forment la masse principale ; elles offrent les ramifica- 

 tions les plus bizarres, et sont souvent d'une tenuite exces- 

 sive. Or, il serait bien difficile, pour ne pas dire impossible, 

 de concevoir la repletion de fissures aussi deliees, sans ad- 

 mettre une force d'injection quelconque : car on nc peut 

 admettre que la vakite soit venue a 1'etat de dissolution dans 

 ces veines etpar 1'effet de la capillarite, puisqu'elle n'offre 

 rien qui puisse faire admettre une dissolution, ni une depo- 

 sition, laquelleeutpresentequelques traces decristallisation 

 plus ou moins prononcees. D'ailleurs si Ton pouvait expli- 

 quer le fait de la repletion des veines de cette maniere, on 

 ne pourrait rendre compte de la suspension que les frag- 

 ments calcaires ont du eprouver dans les couches ou les 

 veines sont nombreuses et fortlarges, puisque la dissolu- 

 tion, quelque concentree qu'on la suppose, aurait toujours 

 eu une pesanteur specifique bien moindre que le calcaire. 

 En admettant au contraire que la vakite a ete injectee dans 

 les roches calcaires a 1'etat de bouillie ou a 1'etat de fusion , 

 on explique aisement et la repletion des veines les plus 

 deliees, et la suspension des noyaux calcaires au milieu d'un 

 liquide ayant la meme pesanteur specifique qu'eux. 



