( 502 ) 



On trouve souvent au milieu des banes calcaires des 

 especes de nids ou la vakite semble entierement isolee ; 

 mais avec quelqu'attention on reconnait des veines sou- 

 vent fort deliees qui aboutissent a ces nids et qui ema- 

 nent, soil du bane principal , soil de veines considerables. 

 Or , si Ton admet que ce soil par une deposition simple 

 que les veines out ete remplies , comment alors expliquer 

 la repletion des nids par la matiere verte? II est clair que 

 les veines eussent ele obstruees avant la repletion de ces 

 nids qui sont bien plus capables. 



Ces raisons, auxquelles je pourrais en joindre beaucoup 

 d'autres que les limites de cet article ne me permettent 

 pas de detailler , me paraissent bien suffisantes pour eta- 

 blir que les roches de vakite ont ete, non pas deposees par 

 voie de sediment dans des lacunes preexistantes dans nos 

 calcaires, mais qu'elles ont ete injectees avec une force 

 sufiisante pour leur faire separer les joints de stratifica- 

 tion , et les faire penetrer dans les fissures que cette action 

 a du produire, et aussi dans celles qui pouvaient deja 

 exister. 



Cette proposition etablie, il nous reste encore un point 

 important a resoudre : les vakites ont-elles ete injectees 

 sous la forme de boue ou de bouillie a travers les roches 

 calcaires, ou bien y ont-elles ete poussees a 1'etat de fusion 

 ignee? 



II n'est pas necessaire de rappeler ici que des roches 

 pourraient avoir ete injectees sous la forme de boue au 

 milieu des depots stratifies, de meme que des roches y 

 sont injectees sous la forme de masses fondues , puisque 

 les eruptions boueuses de beaucoup de volcans nous four- 

 nissent la cause prochaine de semblables injections. 



L'absence des traces de cristallisation dans la vakite , 



