172 REV. ET MAG. DE ZOOLOG1E. (AvHl 1862.) 



moyennes generates et apprecier le r61e des agents exte- 

 rieurs dans la production des monstruosites. 



Le troisieme chapitre renferme le resume general et 

 les conclusions. Voici quelques-uns des principaux faits 

 qui resultent de mes recherches : 



1 II se produit des monstres de tout genre parmi les 

 reufs du brochet, que ces ceufs soient ou qu'ils ne soient 

 pas soumis a 1'influence d'agents exterieurs particuliers. 



2 Les ceufs d'une seule et rnenie fecondation soumis 

 a des influences diverses ont tres-souvent fourni des re- 

 sultats identiques, c'est-a-dire le meme nombre et les 

 memes formes de monstruosites. 



3 Les ceufs des diverses fecondations qui ont ete 

 soumis aux memes influences n'ont jamais donne les 

 memes resultats, ni sous le rapport de la quantite pro- 

 portionnelle des monstres, ni sous le rapport de leurs 

 formes. 



4 Ces deux circonstances, identite des resultats mal- 

 gre la diversite des influences, diversity des resultats 

 malgre des influences identiques, montrentqu'onnesaurait 

 attribuer a ces influences seules la production des mons- 

 truosites. 



5 Les seules modifications qui m'ont semble pouvoir 

 etre attribuees a 1'influence des agents exterieurs consis- 

 tent dans des arrets de developpement caracterises par 

 I'absence d'une portion plus ou moins considerable du 

 corps embryonnaire. Ces arrts se sont toujours trouves 

 intimement lies h un ralentissement dans la marche du 

 developpement de I'reuf. 



Ces faits m'ont conduit a admetlre les conclusions 

 suivantes : 



a. II n'est nullement prouve que les monstruosites 

 en general, et particulierement les monslruositesdoubles, 

 soient occasionnees par les influences que les agents ex- 

 terieurs ont pu produire sur les ceufs. 



b. Les seules modifications qui paraissent dues quel- 



