174 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Avi'U 1862.) 



que treize eatre la lenninaison de la soudure des deux 

 branches, et la derniere dent vers I'apophyse coronoi'de. 



cc L'espece a laquelle appartenait cette machoire infe- 

 rieure est evidemment tres-voisine du Delphinus frontalus 

 de Cuvier, 1'une de nos especes vivantes. Parmi les es- 

 peces fossiles, plusieurs viennent des memes etages des 

 environs de Dax ; elles ont aussi la symphyso osseuse, 

 mais sans etre surmontee d'une crte ou carene. 



Les premieres notions que nous ayons des Dauphins 

 Jbssiles de Dax ont ete donnees par M. Cuvier (art. II du 

 t. V, premiere Partie, p. 311, PI. XXIII, fiy. 4 et 5), qui 

 a decrit avec la plus grande clarte une machoire infe- 

 rieure qu'il a vue dans le Musee de Dax en 1803; ses 

 figures sont reduites au quart de la grandeur naturelle. 

 Elle porte dix-huit dents coniques, pointues, qui presen- 

 tent a la face posterieure de la base un petit talon ou 

 tubercule mousse. Leur partie emaillee est haute de 

 O m ,015. 



Notre machoire inferieure porte dix-neuf dents, dont 

 sept sont brisees, et leur place est marquee par les racines 

 encore en place dans les alveoles. Les douze restantes sont 

 coniques, pointues, un peu courbees en dedans, et por- 

 tent a la base un vestige du petit tubercule dont parle 

 M. Cuvier. II faut remarquer qu'il est excessivement petit. 

 La partie emaillee des dents est haute de O in ,007. 



M. Cuvier decrit avec beaucoup de soin la symphyse, 

 et il a eu soin de dire que sur le milieu regne une ligne a 

 peine enfoncee. II n'a pas indique ni par d'autres paroles, 

 ni par son dessin la moindre apparence de crete osseuse. 

 Aussi plus j'etudie la piece fossile que 1'Academie a ren- 

 voyee a mon examen, plus je reste convaincu qu'elle etait 

 d'une espece de Dauphin differente de celle decrite et 

 figuree par Cuvier. 



Un fragment tres-fruste de machoire superieure de 

 Dauphin a ete decrit et figure par M. Cuvier (Oss. fas*., 



