190 HEV. KT MAG. DE ZOOLOGIE. (Mat 1862.) 



Nattheim , Kienlesberg pros d'Ulm, Friedingen pres 

 Reidlingen (Wurtemberg). Test rare; radicles assez 

 communs. tage corallien. Coll. Perron, Michelin, Triger, 

 Guillier, ma collection. 



Expl. des pi. PI. X, fig. 1. Diplocidaris pus tulif era (I), 

 de la coll. de M. Perron, vu de cote; fig. 2, apparcil api- 

 cial et partie de la face superieure; fig. 3, ambulacre 

 grossi, partie prise vers 1'ambitus; fig. 4, auricules. 

 36. Diplocidaris gigantea, DCS., 1855 (Cid., Ag., 1840). 



Cidaris gigantea, Agassiz, Echin. foss. de la Suisse, II, 

 p. 66, pi. xxi a , fig. 22, 1840. Id., Agassiz et Desor, 

 Catal. rais. des Ech., Ann. sc. nat., 3 e ser., t. VI, p. 332, 

 1847. Id., Queristedt, Handb. dvr petrefakt, p. 573, 

 pi. XLVIII, fig. 45, 18o2. Diplocidaris gigan'ea (pars), 

 Desor, Synopsis des Ech. foss., p. 45, 1855. Id., Wright, 

 Monog. of Brit. foss. Echinod., p. 67, 1856. Cidaris gi- 

 ganteus, Quenstedt, Dcr Jura, p. 732, pi. LXXXIX, fig. 10 

 et 20, 1858. 



Cette espece est connue par un fragment de test figure 

 par Agassiz, dans ses Echinodsrmes de la Suisse, sous le 

 nom de Cid. gigantea. Nous lui rapportons egalement la 

 fig. 20 et peut-etre la fig. 10 de la pi. LXXXIX du Jura de 

 Quenstedt. II suffit de comparer ces figures a celles que 

 nous donnons du Dipl. pustulifera pour se convaincre des 

 differences profondes qui separent ces deux especes : 

 Tune et 1'autre sont de grande taille, mais le Dipl. gigantea 

 a les ambulacres beaucoup plus flexueux, les zones pori- 

 feres moins larges et composees de pores moins regulie- 

 rement dedoubles; ses tubercules interambulacraires sont 

 plus gros a la face superieure, plus rapproches du som- 

 met et entoures de granules plus apparents que ceux qui 

 remplissent la zone miliaire. Les radicles du Dipl. gigun- 

 tea sont inconnus. 



Loc. Besangon (Doubs); Nattheim (Wurtemberg). 



(1) PI. X, f. 1, lisez pustulifera, Colt., au lieu de pustulosa, 

 Dcsor. 



