206 REV. KT MAG. i>E zooLOciE. (Mai 1862.) 



partie du squelette des Oiseaux donton tire Iescaract6res 

 les plus precieux pour la classification de ces animaux; il 

 est ici dispose de maniere a fournir a peu pres toutes les 

 indications que Ton pouvait desirer. Son brechet est par- 

 failement apparent, et le corps meme de 1'os, visible dti 

 cdte gauche, montre deux grandes echancrures, telles 

 qu'on en observe seulement dans 1'ordre des Gallinaces. 

 L'Oiseau fossile d'Armissan, dont on n'avait encore ni 

 decrit les caractercs principaux ni essaye la classification, 

 etait done bien certainemont un Gallinace proprement 

 dit. Son sternum ne laisse point de doute a cet egard, et 

 rien dans les autres parties de son squelette ne vient in- 

 firmer cette conclusion. 



Quant a sa taille, elle etait intermediate a celle des 

 Perdrix et de la Caille, et peu differenle, par consequent, 

 de celle du Ganga. Cependant 1'Oiseau lui-meme n'eiait 

 ni une Perdrix, ni une Caille, ni un Ganga, et il ressem- 

 blait encore moins aux Pigeons. La proportion de ses 

 echancrures sternales lui donnait plus d'analogie avec les 

 Tetras, particulierement avec ceux du genre Lagopecle, 

 et la forme ainsi que les proportions de son bassin ont 

 aussi une ressemblance assez evidente avec celles de la 

 meme region osseuse dans les Tetraonides. On ne pent 

 pas dire cependant que nous ayons precisement affaire a 

 un Tetras veritable ou bien a un vrai Lagopede ; et le 

 sternum comme le bassin de 1'espece fossile, compares a 

 ceux de ces Oiseaux, laissent apercevoir encore quelques 

 differences qui pourraicnt bien indiquer un sous-genre a 

 part. Mais il faudrait, pour porter sur ce point un juge- 

 ment definitif, comparer 1'espece d'Armissan a un plus 

 grand nombre d'especes actuelles, soil de Tetraonides, 

 soil meme de Gallinaces, appartenanta d'autres families, 

 et je n'ai pas ici les elements de cette interessante re- 

 cherche. 



Je me bornerai done, pour le moment, a dire que le 

 fossile dont je parle indique sans doute une espece eteinte, 



