ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 507 



James Higginson, chargea un comite, en 1855, du soin de 

 faire une enquete ace sujet, et le celebre botanisle, M. le 

 professeur Bojer, fit sur le Borer un rapport remarquable 

 qu'il accompagna de planches et de dessins relatifs a cet 

 insecte. II crut qu'il avail affaire a un insecte nouveau, et 

 le designa sous le nom de Proceras saccharifagus. L'auteur 

 du present memoire demontra, a 1'epoque, que ce n'etait 

 point un nouvel insecte, mais bien la Diatrcea sacchari, ou 

 la Phalcena aarchnralis (voy. Class, mod. Ins. Westwood, 

 II, 411), que le reverend L. Guilling a si bien decrite dans 

 un memoire sur cet insecte, qui lui valut la medaille d'or 

 offerte par la Societe des arts. Les ravages com mis par la 

 larve de ce papillon ont etc a Maurice presqne aussi mour- 

 triers qu'aux Indes occidentales. La chambre d'agricul- 

 ture a offert une somme de 2,000 livres sterling (50,000 fr.) 

 a quiconque Irouverait un remede efficace contre le Bo- 

 rer. Tous les moyens imaginables furent suggeres ; quei- 

 ques-uns etaient du dernier ridicule, comme le sont, en 

 general, les remedes theoriques. L'auteur de cet opuscule 

 avail, a l'epoque, fortement engage les habitants a de- 

 truire par le feu les Cannes ou le Borer commenQait a se 

 montrer; le remede n'a pas etc suivi. Le mal a mainte- 

 nant acquis des proportions serieuses, et s'est etendu jus- 

 qu'al'ile voisine (Bourbon). 



Dans un rapport que j'ai fait a la Societe imperiale el 

 centrale d'agriculture de France sur le travail cite par 

 M. Morris, a la suite duquel deux medailles d'or ont etc 

 decerneesa, ses auleurs par la Societe, j'emettais 1'ideeque 

 le mal provenail de la trop grande extension donnee a 

 cette cullurc, el je disais qu'il ne pouvait qu'augmenter 

 par suite de son cleveloppement illimitc et de son rctour, 

 sans assolement suffisanl, sur les memes champs. 



J'ai vu avec plaisirque des recherches failes a Bourbon 

 par M. le doctcur Berg 1'avaient conduit aux memes con- 

 clusions ; mais je m'abstions d'enlrcr dans plus de details 

 aujourd'hui, ayant I'intention do rcproduire son intcrcs- 

 sant memnirc dans celle Revue. 



