NOTES. 457 



Lea sciences malhe'inatiqucs furent exlremeraent ndgligees par le peuple remain , ou 

 les esprils supe'ricurs nc s'appliquerenl qu'a I ail dc la guerre, et a 1'dloquence. La G6o- 

 im'-iiir, parliculieremenl, fut a pcinc connuc a Rome. L'astronomie y fut plus en hon- 

 neur, ct 1'on peut citcr plusieurs 6crivains c61ebres, tcls que Yurron, J. Clsar, Ciccron, 

 Lucrece, Yirgilc, Horace, Sendque, Pline, qui possddaicnt la connaissance des phdno- 

 menes du cicl. Mais aucun nc les regarda comme dcvant 6lre I'objcl de rccherches scien- 

 lifiques et nc fit fairc un pas a la science. On nc cite mfime que Sulpicius Gallus qui ait 

 rultiu'- 1'astronomie pratique, el qui ait predil des ellipses. 



La Geome'lrie scmble n'avoir eu pour objet unique chezles Latins, que de mesurer les 

 terres et d'en fixer les limiles : el les arpenteurs, qu'on appelail agrimensores ou gro- 

 niuiii i . i'-i. lirni des hommes tres-conside're's , qu'on regardail comme les vrais d6posituires 

 dc la science. Cependanl, quelques fragmens dc leurs Perils qui nous sonl parvenus, 

 nous porlenl a leur refuser absolumcnt le litre de geometret. Car, outre que ces dcrils 

 roulcnl sur les questions les plus elemenlairesde la Geome'lric pratique, nous y Irouvons 

 des erreurs grossidres. L'aire du triangle et 1'aire du quadrilatere y sonl calcule'es d'une 

 maniere incxacle. Nous avons rapport^ leurs regies eu parlanl du 21 de la partie go- 

 ra^lrique des ouvrages de Brahmegupla. 



Malgrd la consideration dont les Gromatici ont joui a Rome , a raison des services 

 qu'ils rendaienl dans les difl'erenles conlrees dc ce vasle empire, el quoique les noms 

 des plus habilcs nous aient rii' Iransmis par Boece, a peu pres tous aujourd'bui sont 

 inconnus dans 1'histoire dc la Ge'ome'trie. 



Mais quelques hommes veritablement c61ebres a d'autres litres, avaient cullivd les 

 sciences pour elles-mc'mes. Yarron, qui passa pour le plus savanl desRomains, cl qu'ils 

 regardaient comme un second Platon , avail e"crit sur 1'Arilbmelique, la Gdomelrie, 1'As- 

 tronomie, la Musiquc el la Navigation. II cst fachcux qu'aucun de ces ouvrages ne nous 

 soil parvenu. Get e'crivain me'rilc d'etre eitt ; surlout pour avoir soupronnu 1'aplalissemenl 

 de la lerre , comme nous 1'npprend un passage de Cassiodore. 



L'archileclure de Vilruve nous prouve qu'il ful un des hommes de son lemps qui eu- 

 renl le plusdc connaissanccsen malhe'maliques. 



On pcul ciler encore Julius Sexlus Fronlinus , qui a 6cril en ingnieur habile sur la 

 conduile des eaux. Son livre, qui esl inliluli- : De aquceductibus urbis Romce nous esl 

 parvenu. On a de lui un autre ouvrage estimd sur 1'art mililaire '. 



Nous supposons que Fronlinus avail ecril aussi sur laGdomdlrie, el qu'un Traild de la 

 mcsure des surfaces, que nous Irouvons dans un manuscril du XI" siecle, avcc d'aulres 

 fragmens des Gromatici remains . parmi plusicurs ouvrages de Boe'ce, peul lui elre al- 

 tribu6 -. 



Deux raisons concourcnl a nous autoriser a former cello conjecture. D'abord, Boece, 



1 Straiagfmatum libri i/uatunr. 



3 Ce manuicrit, grand in -folio, sur parchemin, appartient a la bibliotheqne de la villc de Chartrei. 



M. le D r G. Oaencl 1'a intcrit dans >e> Calulogi litirorum mantucriptorum , etc. (Lipsim, 1819, in-4), 



tout le litre tuivant : Aristotelii lit>. clenchorum ; tiuclii Loyica , Rhetorics, .Irithmetica , .Vusica ; 



TOM. XI. 58 



