( i63 ) 



sauvai^e, au sujet de ma premire commniiicatiou, rclamation laciueile j'a- 

 vais prpar une rponse pour aujourd'hui ; mais j'apprends l'instant que le 

 mme auteur a fait dposer sur le bureau une nouvelle Note. Pour ne pas 

 occuper trop souvent l'Acadmie de l'incident accessoire que M. I.esauvage 

 soulve, je prendrai connaissance de ce dernier document, et je rpon- 

 drai lundi prochain sa double rclamation. Je continue donc exposer le 

 rsultat de mes recherches. 



Le placenta humain est-il exclusivement form par les prolongements 

 villeux de l'uflui-mme, comme certains auteurs le pensent? ou bien n'y 

 a-t-il pas quelque chosequel'on puisse regarder comme un placenta mater- 

 nel? et, dans ce cas, ce placenta maternel ne serait-il pas un prolongement 

 paissi de la caduque utrine? Telle est la question que je me propose de 

 traiter aujourd'hui. 



Les auteurs qui admettent qu'il n'y a point de placenta maternel chez 

 l'espce humaine supposent qu'il n'existe, entre la matrice et le placenta 

 ftal, que la simple interposition d'une lame extrmement mince et qui ne 

 serait, en quelque sorte, qu'un moyen de protection contre le contact trop 

 immdiat de l'uf. 



Ce feuillet, vasculairc selon les ims, inorganis selon les autres, con- 

 stituerait donc, dans cette manire de voir, le seul lien qui existerait entre le 

 placenta foetal et la matrice, lien qui ne consisterait qu'en un simple adosse- 

 ment; car on a prtendu qu'on pouvait oprer la dsunion sans rompre 

 autre chose que des tractus analogues ceux qu'on rencontre entre l'amnios 

 et le chorion, entre la membrane croupale et la muqueuse du larynx, 



S'il en, tait ainsi nul vaisseau sanguin ne passerait de la matrice dans 

 l'paisseur du placenta et les cavits anfractueuses interlobulaires , ou les 

 vastes sinus, si bien dcrits par Hunter et par quelques auteurs modernes, 

 n'auraient pas d'existence relle; la croyance au passage du sang maternel 

 dans leurs cavits serait le rsultat d'une mprise, et la membrane caduque 

 utrine n'apporterait pas son riche rseau dans l'paisseur mme du pla- 

 centa foetal. 



Mais l'observation directe confirme-t-elle une semblable manire de 

 voir? Il me sera facile de dmontrer, au contraire , qu'elle la renverse com- 

 pltement; car j'ai vu, comme je vais le dire, sur la matrice de trois femmes 

 mortes diverses poques de la gestation, que l'tat des parties, au lieu 

 de mettre en vidence l'existence d'un simple feuillet dispos la manire 

 de l'arachnode autour du cerveau et seulement adoss la matrice et au 

 placenta, a manifest, au contraire, une disposition tout fait conforme 



C. a. , 184a , a Semestre. (T. XV, N 4.) ^3 



