( ^78 ) 

 qui devra former successivement le canevas de la dent ne peut manquer de 

 se dvelopper, mesure que celle qui l'a prcde a t durcie. Il y a, cet 

 gard, une succession de dveloppements et de durcissements qui fait com. 

 prendre les couches successives de ces dents et les cnes embots les uns 

 dans les autres , qui sont si vidents dans les dfenses fossiles d'lphant. 



Aprs la lecture du Mmoire de M. Duvernoj, M. Sebues fait observer 

 son confrre que, pour complter la savante analyse qu'il a faite des travaux 

 publis sur la structure des dents, il aurait pu mentionner, aprs ceux de 

 M. Richard Owen , les recherches sur le mme sujet de M. Nasmyth, 

 membre du collge des chirurgiens de Londres. 



M. DcvERNOY rpond immdiatement qu'il s'empressera, la prochaine 

 lecture de la suite de son travail , de remplir, l'gard de M. Nasmyth, la 

 lacune, dans la partie historique de son Mmoire, que son honorable col- 

 lgue vient de lui indiquer. 



M. Dumas met sous les yeux de l'Acadmie deux chantillons d'empierre- 

 ments excuts au moyen du rouleau compresseur de M. Schattenmann. 

 Dans un de ces chantillons, du sable a t employ pour remplir les in- 

 terstices des fragments de pierre; dans l'autre, des dbris de carrire ont 

 t employs au mme usage, et paraissent avoir dtermin une cohsion, 

 plus complte. 



Principes (TOrganognie, formant le premier volume d'un Prcis d'Anatomie 

 transcendante applique la Physiologie; par M. Serres. 



J'ai l'honneur de prsenter l'Acadmie l'ouvrage que je viens de pu- 

 blier, intitul : Principes de tOrganognie, contenant l'expos des rgles 

 que suivent les organismes de l'homme et des animaux dans le cours de leur 

 dveloppement. 



L'ide que les organismes de l'homme et des animaux sout semblables 

 . eux-mmes, toutes les priodes de leur existence, est dj loin de nous. 



L'ide contraire, ou celle qui les suppose diffrents aux poques prin- 

 cipales de leur formation , a surmont enfin les obstacles de diverses natures 

 qui rendaient si difficile sa ralisation. 



Personne ne croit plus maintenant que l'embryon soit une miniature 

 de l'animal parfait. Tous les anatomistes de nos jours s'accordent pour re- 

 connatre qu'il ne parvient ce dernier tat qu'aprs avoir travers des 



