( 3^2 ) 



tribiiaient la rapparition de ces tres vivants une sorte de rsurrection ; 

 les avocats de l'opinion contraire pensaient pouvoir expliquer ce phno- 

 mne d'une manire plus simple : suivant les uns, les Rotifres et lesTar- 

 digrades seraient des tres amphibies capables de vivre dans l'air sec aussi 

 bien que dans l'eau et le sable, o la mousse dont ils sont entours les pr- 

 serverait d'une dessiccation trop complte , de faon que, dans les cas dont 

 il vient d'tre question, l'activit de ces animalcules n'aurait pas mme t 

 interrompue; ces petits tres, enfouis dans une poussire sche en appa- 

 rence, y trouveraient assez d'humidit pour vivre et se reproduire, de telle 

 sorte que les prtendus ressuscites ne seraient, pour nous servir de l'expres- 

 sion de M. Ehrenberg , que les arrire-petits-enfants de ceux observs dans 

 ces mmes matires au commencement de l'exprience. Suivant d'autres na- 

 turalistes, la dessiccation du sable ou de la mousse renfermant les Rotifres 

 tuerait infailliblement ces petits tres, mais ne dtruirait pas le principe 

 vital dans les ufs qu'ils auraient pondus, et l o l'on a cru voir des ani- 

 malcules desschs revenir la vie, on n'aurait vu que des ufs prompte- 

 ment dvelopps sous l'influence de l'eau et donnant naissance des animal- 

 cules dont la croissance serait galement prompte. Enfin, il est encore 

 d'autres physiologistes qui considrent les Rotifres et les Tardigrades du 

 sable sec comme ne subissant qu'une dessiccation incomplte qui les plonge 

 dans une sorte de torpeur, et pensent qu'alors ces animalcules, tout en of- 

 frant les apparences de la mort , conservent une vie latente ^ une vie Jonc- 

 tions obscures, mais une vie relle et suffisante pour tablir un lien de con- 

 tinuit entre la vie active qui prcde l'vaporation des liquides et celle ga- 

 lement active qui se manifeste chez les individus ainsi modifis lorsqu'on 

 leur rend l'humidit ncessaire au plein exercice de leurs fonctions. Les 

 observations de M. Doyre renversent toutes ces hypothses et conh'rment 

 de la manire la plus clatante les rsultats obtenus par l'habile Spal- 

 lanzani. 



Ainsi, pour rpondre aux arguments employs par M. Ehrenberg, il 

 nous suffira de dire que dans le sable dessch ds gouttires on ne trouve 

 jamais de Tardigrades vivants , mais qu' l'aide du microscope on peut y 

 distinguer des corpuscules qui ressemblent tout fait des cadavres de ces 

 animalcules dforms par la dessiccation , et que, dans des matires o l'on 

 n'avait dcouvert aucun tre anim, on voit souvent apparatre des Tardi- 

 grades parfaitement vivants, ds que l'on vient y ajouter de l'eau dis- 

 tille. M. Doyre s'est mme assur qu'il n'est pas impossible de faire revi- 

 vre des animalcules, que l'on prend un un et que l'on fait desscher iso- 



