( 388 ) 



ceux qui taient dj dans la science; mais des faits aussi extraordinaires 

 que le retournement complet d'un animal , que la rdintgration parfaite de 

 chacun des cinquante morceaux en lesquels on a pu le diviser, que sa re- 

 production naturellescissipareougenimipareetovipare,c'est- dire par bou- 

 ture spontane ou artificielle , par gemmes ou bourgeons et par ufs, 

 mritaient bien, ce semble, d'tre examins d nbuveatl, contradictoi- 

 rement avec ceux que la biologie a acquis depuis un sicle, et l'aide des 

 nouveaux procds d'investigation qu'elle emploie. 



D'autres rectifient ou restreignent certaines assertions dans les limites 

 de la vrit ou de la probabilit, ainsi pour la localisation des gemmes et 

 des ufs, que M. Laurent montre vraie dans l'tat normal , et errone dans 

 d'autres cas particuliers soigneusement dfinis. 



Un certain nombre d'autres sont videmment contradictoires avec ce 

 qui avait t avanc par des observateurs modernes. Ainsi, la plupart des 

 faits anatomiques annoncs par M. Corda, par M. Ehrenberg. D'autres 

 enfin nous ont sembl entirement nouveaux, comme la structure com- 

 parative des bourgeons ou gemmes et des ufs, ceux-l n'tant que des 

 extensions des parois du sac, et ceux-ci une espce d'uf, si l'on veut, 

 mais d'un genre particulier univsiculaire, dont la coque n'est pas forme 

 par une matire adventive , mais par la simple condensation des parties ex- 

 ternes de la matire globulineuse qui les constitue, de manire n'tre, 

 potir ainsi dire, suivant M. Laurent, que la vsicule de Purkinje des ufs 

 d'organismes suprieurs. 



w Ds lors, et quoique vos Commissaires n'aient pas pu vrifier tous ces 

 faits , et qu'ils se soient borns aux principaux et surtout aux derniers ; quoi- 

 que mme ils n'adoptent pas absolument toutes les dductions que M. Lau- 

 rent en tire, et, par exemple, que le clbre aphorisme d'Harvey, oinne 

 vivum ex ovo, soit renvers par suite de l'existence de l'uf univsiculaire de 

 l'Hydre, nous ne nous empressons pas moins de reconnatre que, pour en- 

 treprendre un travail d'observations d'aussi longue haleine, comme aussi 

 pour l'avoir excut avec un trs-grand nombre de figures soigneusement 

 dessines et colories, et cela dans une position restreinte et sans secours 

 d'aucune sorte, il a fallu joindre un grand amour pour la science et pour 

 la vrit, uae exprience et une mthode vritablement scientifiques que , 

 suivant nous, l'ge mr peut seul donner. 



Nous pensons donc que les travaux de M. Laurent sur l'Hydre sont di- 

 gnes d'tre insrs dans le Recueil des Savants trangers, et nous avons 

 l'honneur d'en faire la proposition l'Acadmie. 

 Les conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



