( 389 > 



NOMINATIONS 



L'Acadmie procde, par voie de scrutin, la nomination d'un corres- 

 pondant pour une des places vacantes dans la Section d'Astronomie. 

 La liste de candidats prsente par la Section porte les noms suivants : 



i M. Petit, Toulouse, 

 2 M. Bravais, Lyon. 



Au premier tour de scrutin , le nombre des votants tant de 35 , 



M. Petit obtient 3i suffrages, 

 M. Bravais 3. 



Il y a un billet blanc. 



M. Petit, ayant runi la majorit absolue des suffrages, est dclar lu. 



CORRESPONDANCE. 



PHYSIQUE. Extrait d'uneLettre deM. Magnus M. Pelouze sur la 

 dilatation de Pair et du mercure. 



Si je ne vous ai pas remerci plus tt de la peine que vous avez prise de 

 communiquer l'Acadmie mon travail sur la dilatation des gaz, c'est que 

 j'esprais pouvoir vous annoncer de nouveaux rsultats; et le temps s'est 

 coul. Enfin je crois tre sr d'avoir russi pour la dilatation de l'air 

 de plus hautes tempratures; mais malheureusement mes rsultats ne s'ac- 

 cordent point avec ceux de M. Regnault. 



Vous vous souvenez peut-tre que j'avais trouv le coefficient de dila- 

 tation pour l'acide sulfureux beaucoup plus fort que M. Regnault. Cette 

 diffrence a disparu depuis que M. Regnault a vrifi que la dilatation de 

 ce gaz est rellement aussi considrable que je l'avais indiqu. Mais mainte- 

 nant il existe une autre discordance. En comparant la dilatation absolue 

 de l'air atmosphrique la dilatation apparente du mercure dans des tem- 

 pratures leves , M. Regnault a trouv que ces dilatations s'accordent 

 parfaitement jusqu' la temprature de aSo", et que, mme la tempra- 

 ture de 35o, la diffrence n'est que 3,3 centigr.jtandisquemoi j'ai trouv 



C. R. , 1841. a^ Simeitre. (T. W , N 8.1 53 



i,^ 



