(390 



dans lequel sont rapportes toutes les donnes brutes des observations de 

 Dulong et Petit sur quelques dterminations comparatives des thermo- 

 mtres air et mercure. On trouvera par consquent, par un simple 

 calcul numrique, le coefficient adopt par ces physiciens. 



En calculant les rsultats indiqus dans ce tableau avec le coefficient 

 0,00375, et faisant attention que l'on a dj tenu compte de la dilatation du 

 verre, on trouve les nombres suivants : 



La troisime colonne renferme les nombres tels que Dulong les donne 

 comme rsultant de ses calculs; l'identit de ces nombres avec ceux que j'ai 

 calculs en faisant usage du coefficient OjOoSy 5 prouve, sans rplique, 

 que c'est ce nombre qui a t employ. La dernire temprature diffre seule 

 d'une manire sensible; je ne sais si cela tient une erreur de calcul ou un 

 chiffre inexact qui peut se trouver dans les donnes premires. 



Mais si l'on calcule les nombres de Dulonj; avec le coefficient o,oo3665, 

 on trouve les rsultats suivants : 



THERHOHTRE A HEECDHE TaERHOUTRE A AIR TUERUOUTRC A AIR 



observ. calcul avec le coclBc. o,oo3G65. d'apr.Iesobserv. deRegnauU. 



i56,85 i58%7i i56,85 



'97 .53 198 ,32 197 ,5 



249,43 248,13 249,1 



3i8 ,11 3i4 ,78 3i6 ,2 



Les nombres de Dulong et Petit s'loignent donc en ralit beaucoup 

 de ceux de M. Magiius pour s'approcher des miens; l'accord serait mme 

 probablement plus parfait si l'on avait adopt des deux cts la mme loi 

 de dilatation du verre- La dernire temprature 3 14^8 du thermomtre 

 air doit tre porte peut-tre 3i5'',9S, d'aprs la diffrence entre les 

 deux tempratures calcules, 3o8,49 et 3o9,7, que nous avons remarque 

 plus haut; elle deviendrait alors presque identique avec celle qui rsulte de 

 mes observations. 



