(6,7) 



Si l'cran, par lequel on suppose la lumire intercepte clans le plan 

 des j-, z, ne laissait passer les rayons lumineux que dans ini intervalle 

 compris entre les limites 



j = Jo, J = 7., 



en sorte que l'observateur, plac du ct des x positives, ret la lu* 

 mire par une ouverture dont la largeur fiit 



la formule (b) devrait tre remplace par la suivante : 



L'quation (c) [*] elle-mme fournit seulement une valeur approche de ri, 

 et se dduit de formules gnrales et rigoureuses qui reprsentent le rayon 

 diffract, quelle que soit la direction du rayon incident, et quelles que 

 soient les directions des vibrations molculaires dans ce mme rayon. Ces 

 formules, en donnant les lois de la diffraction, montrent, par exemple, 

 que si le rayon incident est polaris dans un certain plan, le rayon diffract 

 restera toujours polaris dans ce mme plan. 



Cette consquence particidire des formules (22) et (2."^) tait prcis- 

 ment , comme on l'a vu tout l'heure , celle que j'avais nonce la fin du 

 Mmoire dont je donnais un extrait dans ma lettre du 9.2 avril i836. 



P. S. Je m'tais propos, dans cet article, de reproduire la solution du 

 problme des ombres laquelle se rapporte lua lettre du 22 avril i836. 

 Dans un second article, je ferai voir que cette solution est seulement ap- 

 proximative, et, en m'appuyant sur les principes dvelopps dans mes 

 prcdents Mmoires, je donnerai du mme problme une solution plus 

 rigoureuse, qui me parat devoir intresser tout la fois les physiciens 

 et les gomtres. 



[*] L'quation (c) concide videmiueut avec la f nuule (i8). 



