( 6^6 ) 



vingtimes de millimtre an moyen d'un vernier. La seconde l'a t dans 

 tin tube de cuivre dont le tuyau intrieur avait t mesur avec ce mme 

 instrument, et l'cart do bouchon variable par l'apposition d'une division 

 en millimtres dont les fractions se dterminaient vue. Pour cette se- 

 conde solution , l'tat excessivement inconstant du ciel faisait varier les li- 

 mites de visibilit travers le verre rouge d'une manire trop capricieuse, 

 pour qu'on ait pu observer ainsi la dviation avec une suffisante certitude. 

 C'est pourquoi on l'a conclue de la dviation observe l'il nu, en mul- 

 tipliant celle-ci par |4, ayant trouv, comme je l'ai dit plus haut, par un 

 grand nombre d'expriences, que c'tait l le rapport moyen de ces deux 

 dviations pour le verre rouge dont je fais usage, toutes les fois que les so- 

 lutions sont incolores et ne contiennent pas cette substance exceptionnelle , 

 l'acide tartrique. On peut remarquer, dans notre tableau , que la premire 

 solution de sucre, o les deux dviations ont pu tre mesures, donne en 

 effet, pour I.2ur rapport, nue valeur trs-peu diffrente de la moyenne |f 

 que j'ai applique la seconde solution. Cette discussion des lments nu- 

 mriques qui vont nous servirde type tait ncessaire pour en suivre comme 

 pour en justifier l'emploi. 



Il Je vais d'abord les soumettre une preuve qui devra montrer leur 

 accord ou leur discordance. A cet effet je distingue les lments de la 

 premire exprience, et ceux del seconde, en appliquant aux lettres qui 

 les expriment un ou deux accents. Puis, partant de la condition que le 

 pouvoir molculaire [ a ] doit rsulter le mme de l'une et de l'autre si 



Il i 



ijence du prisme voie l'iiuajje disperse de la flamme sans tre frapp par sa lumire 

 rlirecle. Alors on place au-devant de l'il les verres que l'on veut essayer, et l'on choisit 

 eux qui ne laissent passer qu'une image sensiblenieu! rouge, sans adjonction notable 

 d'autres couleurs. Ce rouge n'est pas sans doute rigoureusement simple ; mais l'ampli- 

 tude des rfrangibilits qu'il embrasse est assez restreinte pour qu'il ne soit que peu 

 disperse dans les expriences de dviation , lorsqu'on n'tend pas celles-ci de trop 

 j;rands arcs. Alors on complte l'exactitude , et l'on rend les dviations tout fait com- 

 parables, en les mesurant dans l'azimut o l'image extraordinaire, toujours sensiblement 

 rouge pour l'il, atteint son minimum d'intensit. Lorsqu'elle y devient si fjiibie qu'elle 

 cesse d'tre perceptible dans une petite amplitude d'arc , ce qui arrive d'ordinairi', on 

 dtermine encore l'azimut de ce minimum invisible en prenant In moyenne des po- 

 sitions du prisme analyseur, qui rpondent la disparition, puis la rapparition ult- 

 rieure de l'imafe. Cela doit se faire par plusieurs couples d'observations successives , tant 

 pour attnuer leurs erreurs individuelles que pour compenser les. variations qui peu- 

 vent survenir dans tes limites de visibilit, parles changements accidentels de l'clat de 

 l'atmosphre pendant chaque couple d'observations. 



