( 70t ) 



L'excs du dosage calcul par l'ancienne formule est dans le sens que 

 nous avions prvu, et il est peu prs le mme pour les deux solutions 

 qui, aussi, avaient t faites en proportions presque semblables. Ceci me 

 fit penser, qu'en compltant l'tat de dsagrgation des deux sucres, je 

 pourrais obtenir une formule quantitative o le degr de dessiccation 

 serait plus fort et plus exactement dfini que dans la premire que j'avais 

 donne. En consquence, je pris ies quantits de l'un et de l'autre qui me 

 restaient encore, et qui avaient seulement subi la premire dsagrga- 

 tion; je les pulvrisai compltement dans un mortier de porcelaine par- 

 faitement nettoy; puis elles furent de nouveau remises pendant vingt- 

 quatre heures l'tuve, la temprature de 5o degrs Raumur ou 62 

 degrs centsimaux. Alors j'en ai form avec soin deux solutions, doses 

 peu prs dans les mmes proportions que les premires , et je les ai ob- 

 serves optiquement. Les rsultats de cette nouvelle exprience sont con- 

 tenus dans le tableau suivant , tout fait semblable au tableau A. 



Tableau . 



DSIGNT lOM 



lie la 



subiitance active observe. 



Sucre en pains pulvris et sch 62c. 

 Sucre candi pulvris et sch Ga" c 



REMARQUES DIVERSES 



Procdant ici comme dans la premire exprience, je commence par 

 comparer entre eux les effets des deux solutions, dans la supposition d'i- 

 dentit de la substance active ; et puisque les dviations ont t successive- 

 ment observes de la mme manire, dans le mme tube, je leur applique 

 la formule de comparaison 



a' 



a' 





dans laquelle les lettres affectes d'un ou deux accents s'appliquent res- 

 peclivement la premire et la seconde solution. Calculant donc le coeffi- 

 cient numrique de a" d'aprs les lments de dosage que le tableau in- 

 dique, je trouve d'abord 



a = a" 0,02642 a". 



c. R., 1842, am'Seme^re. (T.XV, N 18.) 9^ 



